我如何模拟php://input 在PHP中？

我正在为我的PHP项目编写一个单元测试

单元测试是模拟

php://input

数据

我读了手册，上面写着：

php://input 是一个只读流，允许您读取原始数据 来自请求主体

如何模拟

php://input

，还是用我的PHP编写请求正文

---

这是我的源代码和单元测试，它们都被简化了

来源：

class Koru
{
    static function build()
    {
        // This function will build an array from the php://input.
        parse_str(file_get_contents('php://input'), $input);

        return $input;
    }

    //...

function testBuildInput()
{
    // Trying to simulate the `php://input` data here.
    // NOTICE: THIS WON'T WORK.
    file_put_contents('php://input', 'test1=foobar&test2=helloWorld');

    $data = Koru::build();

    $this->assertEquals($data, ['test1' => 'foobar',
                                'test2' => 'helloWorld']);
}

单元测试：

class Koru
{
    static function build()
    {
        // This function will build an array from the php://input.
        parse_str(file_get_contents('php://input'), $input);

        return $input;
    }

    //...

function testBuildInput()
{
    // Trying to simulate the `php://input` data here.
    // NOTICE: THIS WON'T WORK.
    file_put_contents('php://input', 'test1=foobar&test2=helloWorld');

    $data = Koru::build();

    $this->assertEquals($data, ['test1' => 'foobar',
                                'test2' => 'helloWorld']);
}

见和

基本上，您希望将读取数据以接受路径的服务参数化：

public function __construct($path)
{
    $data = file_get_contents($path); // you might want to use another FS read function here
}

然后，在测试中，提供vfstream流路径：

\vfsStreamWrapper::register();
\vfsStream::setup('input');

$service = new Service('vfs://input') 

---

在您的代码中，您将提供

php://input

与往常一样。

这种极端的分解不会得到任何结果，并且会导致非常脆弱的代码。您的测试应该表达对接口的期望，而不是您提供给它们的数据：在未来的版本中，PHP真的不能自由返回

[“test2”=>“helloWorld”，“test1”=>“foobar”]

？如果你的代码被破坏了，它会被破坏吗？你认为你到底在测试什么

我觉得你把事情复杂化了

$a->doit

应该将

$input

作为参数，而不是调用

Koru:：build

作为其初始化的一部分。然后您可以测试

$a->doit

而不是测试

如果您坚持按此示例，则

Koru:：build

需要使用

参数php://input“

–这通常被称为依赖项注入，您可以告诉函数需要知道的一切。然后，当你想“测试”东西时，你可以简单地传入一些其他文件（例如a）。

使用双重测试 考虑到问题中的代码，最简单的解决方案是重新构造代码：

class Koru
{
    static function build()
    {
        parse_str(static::getInputStream(), $input);
        return $input;
    }

    /**
     * Note: Prior to PHP 5.6, a stream opened with php://input could
     * only be read once;
     *
     * @see http://php.net/manual/en/wrappers.php.php
     */
    protected static function getInputStream()
    {
        return file_get_contents('php://input');
    }

并使用双重测试：

class KoruTestDouble extends Koru
{
    protected static $inputStream;

    public static function setInputStream($input = '')
    {
        static::$inputStream = $input;
    }

    protected static function getInputStream()
    {
        return static::$inputStream;
    }
}

然后，测试方法使用双重测试，而不是类本身：

function testBuildInput()
{
    KoruTestDouble::setInputStream('test1=foobar&test2=helloWorld');

    $expected = ['test1' => 'foobar', 'test2' => 'helloWorld'];
    $result = KoruTestDouble::build();

    $this->assertSame($expected, $result, 'Stuff be different');
}

尽可能避免使用静态类 问题中场景的大多数困难都是由使用静态类方法造成的，静态类使测试变得困难。如果可能，请避免使用静态类，并使用实例方法来解决相同类型的问题。

通过使用，您可以直接使用以下方式对

文件获取内容

函数进行猴补丁：

use My\Name\Space\Koru;

describe("::build()", function() {

    it("parses data", function() {

        allow('file_put_contents')->toBeCalled()->andRun(function() {
            return 'test1=foobar&test2=helloWorld';
        });
        expect(Koru::build())->toBe([
            'test1' => 'foobar',
            'test2' => 'helloWorld'
        ]);

    });

});

---

使用Zend\Diactoros\Stream

---

更多信息

@CBroe-这需要为单元测试编写大量的框架。我认为这里的要点是，您不能对依赖于

php://input

直接执行。@CBroe我想编辑或创建

php://input

直接在我的单元测试中，并将其传递给我想要的函数为了测试而不是提出真正的请求，我更容易管理单元测试。

php://input

是全局状态，即。我建议您将文件的源代码传递给

build（）

函数，以明确其依赖关系。我正在创建一个类，帮助我将数组转换为对象，例如，如果我有

$\u POST

，我可以使用

Koru

来构建它，就像

$data=Koru:：build（$\u POST）

，因此，我可以像

$data->username

一样使用它，而不是

$\u POST['username']

，我甚至可以添加一些帮助函数，这使我更方便地处理数据更多的代码（只需要编写更多的代码，调试更多的代码，阅读更多的代码）并不是让世界变得更好，而是用更少的时间做更多的事情。停止编写“helper函数”，直到你们都确定没有其他人为你们编写它（堆栈溢出可以提供帮助），并且你们不止一次需要它。

PHP真的不能在将来的版本中自由返回[“test2”=>“helloWorld”，“test1”=>“foobar”]？

这个答案的前提似乎有缺陷，这是永远不会发生的，但是如果是这样的话，代码就像你建议的那样，测试会通过，但代码仍然会失败。不。您编写测试不是为了练习代码行，而是为了验证接口，以便在更改代码时可以保留接口。此示例没有说明如何定义从

vfs://input

，并在

文件获取内容时出错（'vfs://input“）

被调用。要定义内容，必须定义vfstream文件。在调用

vfsStream:setup（）

之前，也不需要调用

vfsStreamWrapper:：register（）

。