Unit testing 模拟domainInstance.validate（）的返回值

我正在编写一个测试控制器方法的单元测试

测试中的控制器操作实例化一个新的域实例对象，并 在保存之前对其调用validate。 是否存在模拟对domainInstance.validate（）的调用的方法 能让它归还我想要的任何东西吗？还是我要把这个藏起来 实例化并保存在服务方法后面以实现这一点

我这样做是因为在 控制器，不应涉及域对象的约束。 我在其他地方测试这些（显然是在MyDomainClassTests中）。如果我 我想把这些考虑进去，我的测试将是一个集成

---

测试。

如果您没有将验证放在域实例本身，而是放在服务中， 您可以让控制器在其构造函数中接受服务（或者更确切地说是服务的接口）。让该服务处理验证

现在，对于该控制器的单元测试，您需要将该接口（服务）的模拟传递给控制器，并配置该模拟以返回您想要的任何内容

---

对于.net，我可以推荐Moq（）

过了一段时间，我得出结论，我想要的东西相当棘手。如果您所处的场景不必使用

mockDomain（）

，则可以添加groovy元类方法及其实现（返回true或false，任意选择）

---

如果您确实需要mockDomain（），因为您需要模拟预先存在的实例，那么您就没有选择了，至少目前是这样，因为mockDomain（）和摆弄mockDomain实际提供的元类方法不会混合使用。

是的，这是我在编写时建议的替代解决方案“或者我必须隐藏这个实例并保存在一个服务方法后面才能实现它吗？”问题是，我将绕过核心grails功能，有点违背框架的精神。对吧，我没有看到标记（或者我出于某种原因失明，或者你只是添加了它们——我希望以后会这样）如果你不能删除对验证的依赖性，你会被卡住。一些嘲弄框架可能会产生疑问——你尝试过TypeMock隔离器吗？（编辑：Type是.NET和C++的，但是我不知道GRAIL/java是否有类似的替代品？）对不起，佩尔，我认为标签已经在那里了：）无论如何，是的，groovy/grails有很多测试框架，我正在使用其中一个（Spock）我对它们没有太多的经验，过去几年我一直在Java/mockito阵营。顺便说一句，如果你能在这里添加'spock'标记，那就太好了。根据我的分数，我还不能添加不存在的标记：）