Unit testing CPPUnit vs CPPUnit2

我刚刚注意到CPPUNT2的存在

有人在用吗？或者CPPUnit是2中更常用的吗

---

谢谢。

我认为这是一个没有用的叉子，从缺乏承诺的角度来看。它从一些冠冕堂皇的目标开始

sourceforge上的主页令人困惑地空白，大部分操作都是打开的

---

最近，我使用了cppunit来添加VS2008项目。

我已经成功地为最新的C++Builder 32位和64位Windows以及32位OS X平台编译器构建了cppunit，使用了cppunit contrib/bc5文件和Charlie Calvert的文章作为指南

我正在决定如何向SourceForge项目添加新的自述文件、修改的源文件和makefiles。我还成功地为clang和clang++编译器构建了CppUnit，这些编译器包含在用于OS X Mavericks的Apple Xcode命令行工具中，方法是遵循CppUnit安装文本文件中的说明。然后，我成功地将clang和clang++编译器集成到我的项目中

NetBeans 7.4支持CPPFUnit，因此测试运行结果显示在NetBeans内部（请参阅）。NetBeans有一点细节，推荐集成IDE帮助主题以获取更多信息。有关如何为CPPFUnit配置脚本执行设置CC和CXX变量的更多详细信息，请参阅我的回答

---

还有其他参考资料。两个有用的例子是：1）最近发表了两篇文章，分别是2013年7月和2013年10月；2）由Noel撰写，2010年4月更新。在加琳诺爱儿的文章中，CppUnit可能是最广泛使用的C++单元测试框架。将SourceForge上的lighter UnitTest++与CppUnit下载量进行比较，发现UnitTest++本周下载量为113次，而CppUnit本周下载量为899次（可能截至2014年3月1日）。

CppUnit2自2010年5月以来（截至2014年3月1日），似乎变化不大。