PHP原则：测试对象是否在ArrayCollection中

我试图使用ArrayCollection:：contains方法查找对象是否已在我的集合中，但在执行此操作时：

//My ArrayCollection
$lesRoles = $drt->getDrtApplication()->getRoles();
$leRole = $lesRoles->first();
echo "Property appNom : ".$leRole->getRleApplication()->getAppNom()."// Property appRole : ".$leRole->getRleId()." <br>";


$role = new \Casgaya\Role(2,$drt->getDrtApplication());
echo "Property appNom : ".$role->getRleApplication()->getAppNom()."// Property appRole : ".$role->getRleId()." <br>";

var_dump($lesRoles->contains($role));

//我的ArrayCollection
$lesRoles=$drt->getDrtApplication（）->getRoles（）；
$leRole=$LeRoles->first（）；
echo“Property-appNom:”.$leRole->getRleApplication（）->>getAppNom（）。“//Property-appRole:“.$leRole->getRleId（）”
”；
$role=new\Casgaya\role（2，$drt->getDrtApplication（））；
echo“Property appNom:”.$role->getRleApplication（）->>getAppNom（）。“//属性批准：”.$role->getRleId（）。“
”；
var_dump（$lesRoles->contains（$role））；

结果是：
房地产appNom:CORA//房地产appRole:2
房地产appNom:CORA//房地产appRole:2
布尔（假）

由于appNom和rleId是实体角色所拥有的唯一两个属性，因此它将返回true

编辑新测试用例：

echo "Test object role :  <br>";
var_dump($lesRoles==$role);
echo"<br>";
echo "Test integer property rleID from object role :  <br>";
var_dump($role->getRleId() == $leRole->getRleId());
echo"<br>";
echo "Test Application object property RleApplication from object role : <br> ";
var_dump($role->getRleApplication() == $leRole->getRleApplication());

echo“测试对象角色：
”；
变量转储（$lesRoles==$role）；
回声“
”；
echo“从对象角色测试整数属性rleID:
”；
变量转储（$role->getRleId（）==$leRole->getRleId（））；
回声“
”；
echo“从对象角色测试应用程序对象属性：
”；
变量转储（$role->getRleApplication（）==$leRole->getRleApplication（））；

结果是：

房地产appNom:CORA//房地产appRole:2
房地产appNom:CORA//房地产appRole:2
测试对象角色：
布尔（假）
从对象角色测试整数属性rleID:
布尔（真）
从对象角色测试应用程序对象属性：
布尔（真）

注意，当我测试这两个属性的相等性时，它们都是真的。但当我测试整个对象的相等性时，它是错误的。

因此，问题不再是关于ArrayCollection:：contains，而是：
在平等的情况下，比较两个学说实体的标准是什么？

包含（混合$element） 检查给定元素是否包含在集合中。只比较元素值，不比较键。两个元素的比较是严格的，这意味着不仅值必须匹配，类型也必须匹配对于对象，这意味着引用相等。

资料来源：

---

若要检查集合中是否包含某个角色，可以通过条令检索该角色—它将返回相同的对象，因为条令通常不会获取已通过另一个查询获取的实体

我自己找到了解决方案，下面是给那些有同样问题的人的：

我使用的方法是ArrayCollection:：exists而不是contains，因此我可以指定应根据哪些条件在对象之间建立相等：

就我而言：

$result = $lesRoles->exists(function($key,$element) use ($role) 
{
    return ($element->getRleApplication() == $role->getRleApplication() && $role->getRleId() == $element->getRleId());
});

注意这里$key和$element是从集合中测试的当前对象。我有一个相同的问题：

$Xrepository->removeX（$x）；
$x->getY（）->removeXRelation（$x）；

在

removeXXXRelation（）

中，我使用

ArrayCollection->contains（）

此

包含（）

将失败

经过2个小时的调试和尝试，解决方案如下

$x->getY（）->removeXRelation（$x）；
$Xrepository->removeX（$x）；

只需翻转移除调用

正如你所看到的，教义正在对这个物体施魔法。
这个魔术从移除调用开始。
一位同事向我介绍了hibernate对象生命周期状态，它解析为：
未持续、持续、不再持续
由于生命周期状态的更改，可能会生成两次对象，使

contains（）

变为false（contains检查对象标识）

---

这就是我的理论（如果我错了，请告诉我）

为什么你认为它会变成真的？您最好创建简单的ArrayCollection，在其中放置一个您想要的角色，并检查集合是否包含该角色（如果您想检查它是如何工作的）。看起来您刚刚创建的$role（role的一个新实例）不能在集合中，因为它刚刚被实例化。这只是一个测试用例，我创建了一个我知道已经在arrayCollection中的对象。它们都有完全相同的属性。你刚刚创建了它，你希望它会在你刚刚初始化的集合中。谢谢你，你帮助我关注了真正的问题。不是ArrayCollection中包含的方法，而是如何建立两个条令实体之间的相等关系。我认为，在测试的情况下，您可以自己比较属性，或者编写一些辅助方法。就教义而言，这是一种魔力。例如，您可以获取一个对象，然后获取包含该对象的某个集合，并且原则应该使用相同的实例引用等式。如果可能的话，该学说使用内存中存在的对象，而不是为新对象补水。检查它是否具有双向关系的转储实体的简单方法：子实体将包含对父实体的引用。