PHPUnit：如何保存传递给存根方法的参数

类SomeClass中的方法setValue（）接受参数，但无法为make断言获取此参数

我是否可以为方法setValue（）创建存根，以便保存传递给此方法的参数

上课{
公共函数setValue（$name，$value）
{
//做点什么
}
公共函数doSomething（数组$value）
{
foreach（$name=>$value形式的值）{
$this->setValue（$name，trim（$value））；
}
}
}

类TestSomeClass扩展了PHPUnit_框架_测试用例{

公共函数testDoSomething（）
{
$mock=$this->getMock（'SomeClass'，array（'setValue'）；
$mock->doSomething（数组（'v1'=>'string'）；
//这里需要这样的断言
$this->assertEquals（'string'，$argumentPassedToSetValue）；
}
}

否。不适用于实际测试对象

如果您的

setValue

方法设置了非公共属性，您可以使用

assertAttributeEquals

：

class SomeClass
{
    protected $foo;
    public function setFoo($val)
    {
        $this->foo = trim($val);
    }
}

class SomeClassTest extends PHPUnit_Framework_TestCase
{
    public function testSetFooTrimsArgument()
    {
        $testSubject = new SomeClass;
        $testSubject->setFoo('  bar  ');
        $this->assertAttributeEquals(
            'bar',  /* expected value */
            'foo',  /* attribute name */
            $testSubject
        );
    }
}

有关如何测试私家车的更多信息，请参见

---

您可以使用returnCallback执行任意代码，就像测试用例的测试助手方法一样。例如，如果setValueTester是testcase中的一个方法，则此期望将模拟上对setValue的调用重定向到它。参数可用于func_get_参数

$mock->expects($this->any())->method("setValue")->will($this->returnCallback(array($this,"setValueTester"));

---

关于如何测试设置是否有效，请参见@Gordons答案

我想说的是，你不需要测试它。 您的单元测试应该确保类的publicAPI按预期工作。您不关心（为了测试）您的值是如何在内部存储的，因此不需要对其进行断言。这样做也会让你的测试只测试你的班级做什么，而不是班级如何做

关键是，在更改类时，您不应该在不影响类功能的情况下更改测试

为了便于讨论，让我们假设SomeClass最终会输出HTML

class SomeClass {
  public function setValue($name, $value)
  {
    // do some stuff
  }

  public function doSomething(array $values)
  {
    foreach ($values as $name=>$value) {
      $this->setValue($name, trim($value));
    }
  }

  public function createHTML() 
  {
    $return = "";
    foreach($this->values as $key => $value) { 
         $return .= "<div is='$key'>$value</div>"; 
    }
    return $return;
  }

}

class-SomeClass{
公共函数setValue（$name，$value）
{
//做点什么
}
公共函数doSomething（数组$value）
{
foreach（$name=>$value形式的值）{
$this->setValue（$name，trim（$value））；
}
}
公共函数createHTML（）
{
$return=“”；
foreach（$this->value为$key=>$value）{
$return.=“$value”；
}
return$return；
}
}

如果这就是您的类所做的一切，那么该类的绝对充分测试可能如下所示：

class SomeClassTest扩展了PHPUnit\u框架\u测试用例{
公共函数testHtmlGenerationWithTwoValuesSet（）{
$o=新的SomeClass（）；
$o->setValue（“foo”，“bar”）；
$o->setValue（“x”、“y”）；
$result=$o->createHTML（）；
$this->assertSame(
2.
substr_计数（“，$result），
“div的数量应与设置的值的数量相同”
);
$this->assertTrue(
strpos（“bar”）！==false
“字符串应包含一个用div括起来的集合值”
);
}
}

再次强调：它是关于测试类的行为，而不是单独测试每个方法。如果您这样做，您的测试套件将更有价值

---

虽然html示例可能不是正确的，但它展示了如何非常好地测试行为（我希望）

在这个简单的例子中，您可以指定希望传递给

setValue（）

的参数

不过，我同意edorian的观点，您最好通过公共API测试类中的内容。直接测试内部实现意味着每次更改或重构时都要更新更多的测试

class SomeClass {
  public function setValue($name, $value)
  {
    // do some stuff
  }

  public function doSomething(array $values)
  {
    foreach ($values as $name=>$value) {
      $this->setValue($name, trim($value));
    }
  }

  public function createHTML() 
  {
    $return = "";
    foreach($this->values as $key => $value) { 
         $return .= "<div is='$key'>$value</div>"; 
    }
    return $return;
  }

}

class SomeClassTest extends PHPUnit_Framework_TestCase {

    public function testHtmlGenerationWithTwoValuesSet() {
        $o = new SomeClass();
        $o->setValue("foo", "bar");
        $o->setValue("x", "y");
        $result = $o->createHTML();
        $this->assertSame(
             2,
             substr_count("<div>", $result),
             "There should be as many divs as there are values set"
        );
        $this->assertTrue(
             strpos("<div>bar</div>") !== false
             "String should contain a set value enclosed in divs"
        );
    }

}

class TestSomeClass extends PHPUnit_Framework_TestCase
{
  public function testDoSomething()
  {
    $mock = $this->getMock('SomeClass', array('setValue'));
    $mock->expects($this->once())->method('setValue')->with('v1', 'string');
    $mock->doSomething(array('v1'=>'  string  '));
  }
}