Php ZEND framework application.ini和引导

我对引导ZF的不同方式感到困惑： 例如，我可以在application.ini中执行此操作：

resources.view.encoding = "UTF-8"

然后我就可以做同样的事情了？在bootstrap.php文件中：

protected function _initView(){
$view = new Zend_View();       
$view->setEncoding('UTF-8');
$viewRenderer =Zend_Controller_Action_HelperBroker::getStaticHelper('ViewRenderer');
$viewRenderer->setView($view);
return $view;
}

1这些方法实际上是一样的吗？或者他们在后台的工作方式不同

---

2是否有理由选择其中一个而不是另一个？我假设一定有….？

application.ini使用，而bootstrap类初始化普通对象。我看到了资源加载程序相对于特定于应用程序/模块的引导类在可重用性方面的优势

---

如果您的引导类总是看起来相同，那么您可能需要考虑编写一个执行它的资源加载器。它的配置也更简单，用户更友好，您也可以混合使用这两种方法。

application.ini使用，而bootstrap类初始化普通对象。我看到了资源加载程序相对于特定于应用程序/模块的引导类在可重用性方面的优势

---

如果您的引导类总是看起来相同，那么您可能需要考虑编写一个执行它的资源加载器。配置起来也更简单、更友好，您也可以混合使用这两种方法。

更不用说Zend_Configbut中提供的内置环境dev/test/prod切换和继承了，但我想我不明白这些设置是如何应用的。如果我在application.ini和bootstap文件中指定不同的设置，比如上面的编码，会怎么样。哪一个将被应用？@Andre From memory，Bootstrap _init*方法在应用程序资源插件之后执行。此外，我认为这可能是正确的，也可能不是正确的，如果您的init方法与资源插件命名相同，例如view、db、layout等，它将执行而不是plugin是的，它将在application.ini之后执行并覆盖设置。但我认为应该避免这种冗余配置。更不用说Zend_Configbut中提供的内置环境dev/test/prod切换和继承了——我想我不明白这些设置是如何应用的。如果我在application.ini和bootstap文件中指定不同的设置，比如上面的编码，会怎么样。哪一个将被应用？@Andre From memory，Bootstrap _init*方法在应用程序资源插件之后执行。此外，我认为这可能是正确的，也可能不是正确的，如果您的init方法与资源插件命名相同，例如view、db、layout等，它将执行而不是plugin是的，它将在application.ini之后执行并覆盖设置。不过，我认为应该避免这种冗余配置。