Php 布尔值的位运算

据我所知，按位运算符对所有对应的位执行检查，如下所示：

echo 64 | 32;   //prints 96
echo 'a' & 'b'; //prints `

当有条件的

&&

和

|

运算符对布尔值执行操作时：

echo (int)(true && false); //prints: 0
echo (int)(true || false); //prints: 1

当我（在我的头脑中）想要预测按位运算的结果时，我首先将值转换为它们的二进制表示形式（这取决于数据类型）。在此之后，我逐位比较，并将结果转换为合适的输出类型（我认为这是由操作数决定的）。尽管有一次，我尝试对布尔值进行同样的处理，据我所知，布尔值在内存中只包含一位，使

true

对应

1₂，并使
为假
对应于
0₂（二进制）。因此，对这些值执行按位操作应该会产生与
&
和
| |
类似的结果，对吗？让你明白我的意思：

true & false    =>      1₂ & 0₂      =>      0₂     =>     false
true | false    =>      1₂ | 0₂      =>      1₂     =>     true
~true           =>      ~1₂          =>      0₂     =>     false

（不包括异或，因为没有相应的条件布尔运算符。）

在我看来，这种行为应该真正等同于条件运算符：

true && false   =>      false
true || false   =>      true
!true           =>      false

因此，我设置此代码来测试它：

    echo "true AND false: " . ((true && false) ? "1" : "0") . "<br />\n";
    echo "true OR false: " . ((true || false) ? "1" : "0") . "<br />\n";
    echo "NOT true: " . ((!true) ? "1" : "0") . "<br />\n";

    echo "<br />\n";

    echo "true BITAND false: " . ((true & false) ? "1" : "0") . "<br />\n";
    echo "true BITOR false: " . ((true | false) ? "1" : "0") . "<br />\n";
    echo "BITNOT true: " . ((~true) ? "1" : "0") . "<br />\n";

感觉好像我错过了一个改变一切的重要部分。。。但为了以防万一，我尽可能多地提供信息。有人能通过回答我的两个问题让我更好地理解这一点吗？在这一点上我很困惑，我已经思考了很长时间。
答案1
布尔表达式的部分（
|
，
&&
，
！
，…）仅在需要时（从左到右）进行求值：

请查看文档：

答复2
~true
似乎没有意义：
true
是
0x00…01
，
~true
将是
0xff…fe
而不是
false
0x000…0
：

var_dump(~((int)true)); // prints: int(-2)
echo dechex(~((int)true)); // prints: fffffffffffffffe

使用
-改为运算符：

var_dump(!true); // prints: bool(false)

简历
仅当您需要更改位时才使用逐位运算符。
true
和
false
布尔标志（尽管作为32位或64位值存储在内存中）应视为两种状态的布尔值。你最终只能在护卫上使用它，所以你不应该对他们进行算术运算
&
和
|
计算为布尔标志，按位运算符和|计算为与操作数相同的值（例如，
int&int
计算为
int
，
int&&int
计算为布尔值）

故事是：
当您必须对某些条件做出决定时，请使用
&&
和
|
。使用
&
和
|
对值执行布尔运算

那是C++

C没有任何内置的布尔值，因此任何非零值都是
true
，而零是
false
 位运算符不返回布尔值，除非它们对布尔值进行操作，比较运算符总是返回布尔结果。。。。这是一个非常大的差异。两个整数值上的按位运算符将返回一个整数值。。。e、 g.（使用8位简化）
00001100
|
00000111
将返回
00001111
00001111
&
01010101
将返回
00000101
@Mark Baker，这是真的，尽管这就是为什么我假设某个地方的显式强制转换是合适的（如我的上一个示例）。我的意思是，如果条件运算符（或比较运算符）有两个不同的值，它们需要先转换，对吗？那么，无论操作员是谁，都不会发生这种情况吗？或者我提供的最后一个代码还有其他缺点吗？（换句话说，
8
和
7
不是这样铸造的：
（bool）8 |（bool）7
，即使我们使用
8 | | 7
），当PHP将对布尔值进行隐式转换时，为什么还要有显式转换的开销来进行比较呢。。。。一旦值是布尔值，比较可能比按位操作快。因为PHP是开源的，所以您可以随时查看源代码。。。。但是这两种类型的操作符是为不同的目的设计的。。。按位运算符将用于布尔运算，但它们的优势在于用于非布尔运算。。。。因为PHP是松散类型的，所以比较运算符适用于任何数据类型。。。。这两种运算符的行为都有很好的文档记录，我想知道答案，但有一件事我还是不明白：为什么
~true
与
0x00…01
相同，而不是
0x0
？布尔值的大小不是1位吗？除此之外，第一个问题的答案似乎很好，所以非常感谢。不要再问我为什么我会偶然发现这个问题，但我又读了一遍（出于兴趣），意识到我理解了以前不理解的东西。如果有人会感兴趣（我怀疑），我将总结一下：似乎拥有与内存体系结构相关的单位变量还有其他困难（它们太小了，RAM不能处理它们）。这就解释了为什么布尔值占据更多的空间，为什么bitNOT在操作两个布尔值时不会产生相同的结果。（我会接受这个答案，因为我上次忘了这么做。）谢谢，但我没有完全理解这一点：“真布尔标志和假布尔标志，尽管作为32位或64位值存储在内存中，但应该被视为两种状态的布尔值。”。这意味着你不应该对它们进行数学运算（例如，将布尔值强制转换为int，然后使用其他变量对其进行位屏蔽）逐位运算符不是对位本身进行操作吗？我不知道这需要强制转换，我也不太理解你所说的数学运算。换句话说，
true&true
是否结束任何强制转换？
var_dump(~((int)true)); // prints: int(-2)
echo dechex(~((int)true)); // prints: fffffffffffffffe

var_dump(!true); // prints: bool(false)