Php 从JQuery插件收集使用情况分析数据

我正在完成一个JQuery插件，我需要在插件处于活动状态时收集一些活动的使用数据。这些数据需要远程存储在我的服务器上

然而，我正试图找到最好的方法来做到这一点。我想，这将类似于网络分析数据的收集方式。我现在看到两种选择，我在下面概述了基本步骤

A.阿贾克斯- 采用这种方法：

我使用JQuery在JQuery插件中设置一个Ajax请求，以将数据发布到服务器

我设置此服务器以捕获发布的数据，然后使用PHP将其插入到数据库表中

B.插座- 采用这种方法：

我注册了一个像PubNub这样的服务

我在JQuery插件中使用PubNub Javascript SDK将消息“发布”到给定的“通道”

我设置了一个专用服务器或云服务器，并使用SSH登录，安装一个web服务器+数据库+PHP，确保它正常工作

我创建我的PHP脚本（使用PubNub PHP SDK）“订阅”我的插件将发布消息的PubNub“通道”，然后设置从消息中捕获数据并插入数据库表的机制

我将supervisord设置为对我的php脚本进行后台监控，然后启动后台程序，因为我需要一个长期的php进程来通过服务器运行PubNub Subscribe功能

我更喜欢A，因为它对我来说是最简单的选择，我可以使用任何托管的MySQL/PHP服务器以最小的麻烦完成它。然而，当插件被用于数千个不同的网站，或者一些非常繁忙的网站，在我的远程服务器上每秒可能有10-100个数据库提交时，我担心这种方法的性能如何

使用B方法代替sockets是否更有意义，因为我需要PubNub订阅，所以成本可能会高得多。另外，由于我不需要异步连接，因为我只需要为每个用户发出一个请求，所以我认为与直接发送到我的服务器的可靠的ol'HTTP请求相比，套接字可能过于苛刻（而不是通过PubNub发送消息，然后再发送给我）

什么才是最好的办法来完成这样的事情

---

提前感谢。

选择A是肯定的。另外，如果你真的担心PHP脚本的点击量太大，那么可以看看AppFog之类的东西。它们提供了相当多的免费点击量，如果出现问题，可能会减轻服务器的负担。

你是对的，套接字是多余的。甚至谷歌分析也使用HTTP请求发送数据。这些请求不需要及时（例如毫秒无关紧要），因此没有理由打开套接字。

@Patrick感谢您的反馈。倾向于一个已经，只是想得到一些反馈。是的，插座是多余的。甚至谷歌分析也使用HTTP请求发送数据。这些请求不需要及时（毫秒不重要），因此没有理由打开套接字。@Patrick，谢谢。请你把你的评论作为回答，谢谢。我也会查看AppFog。我正在考虑使用Rackspace云服务器为此设置一个专用服务器实例，我可以根据需要进行扩展和负载平衡。