Playframework与Typesafe Activator的主要区别是什么

我读过很多关于typesafe activator的文章，包括最近的，但我仍然不清楚typesafe activator和Playframework之间的主要区别。谁能用过这两个词给我总结一下吗

---

顺便说一句，我知道typesafe activator与Play相比更像是堆栈！这只是webframework，但我只是从webframework的角度来看差异，因为我不打算使用堆栈中的其他项。

Activator是用Play构建的，我认为它只是一个webapp，您可以在其中监视、编译、运行、测试和编写应用程序。您还可以通过选择一个可用的骨架项目（模板），使用activator创建新的Play应用程序。 而不是通过终端进行

Activator正在缓存终端输出20分钟，但如果您购买订阅计划，它将显示应用程序的所有输出。显然，他们也想通过activator赚些钱：）

你看过这些文件了吗

你也应该看看这段由詹姆斯·沃德拍摄的视频，他也制作了激活器（如果我没记错的话）：

詹姆斯的添加：

---

更清楚一点：Activator是一个CLI和Web UI，用于创建、运行、测试和监视类型安全平台应用程序（Play Framework、Akka、Scala）。此外，Activator和订阅之间没有任何缓存不同。有一个控制台可以在生产中用于监视，并且需要订阅。但这应该是唯一的区别。

我认为主要的想法只是为quickstart提供模板，学习与play一起使用的不同技术，并提供一种简单的方法来深入研究代码并运行示例。除此之外，Activator不会更改框架本身的任何内容。我认为经验丰富的play用户将继续使用普通命令行，而新用户将使用activator学习游戏。更清楚一点：activator是一个CLI和Web UI，用于创建、运行、测试和监控类型安全平台应用程序（play Framework、Akka、Scala）。此外，Activator和订阅之间没有任何缓存不同。有一个控制台可以在生产中用于监视，并且需要订阅。“但这应该是唯一的区别。”詹姆斯沃德-谢谢你澄清这一点。