博士后的内存分配是如何工作的？ 共享_缓冲区-在常规PostgreSQL安装中，假设我将25%的内存分配给共享_缓冲区，这意味着它将75%的内存留给其他部分，如操作系统、页面缓存和工作_mems等。我的理解正确吗？ 如果是这样，AWS Aurora for Postgres将75%的内存用于共享缓冲区，那么它将只剩下25%用于其他事情 为work_mem指定的内存是否完全分配给所有会话，而不管它们是否执行任何排序或哈希操作

你的第一句话一定是正确的：

如果75%的RAM用于共享缓冲区，则只有25%可用于进程专用内存等其他用途

work\u mem

是执行计划中的一个操作（“节点”）可用于创建哈希、位图或排序等操作的内存上限。这并不意味着每个操作都分配那么多内存，这只是一个限制

在没有绝对可靠性要求的情况下，以下是我个人的经验法则：

---

shared\u buffers

+

max\u connections

*

work\u mem

应小于或等于可用RAM。那么你的内存就不太可能用完。

你的第一句话肯定是正确的：

如果75%的RAM用于共享缓冲区，则只有25%可用于进程专用内存等其他用途

work\u mem

是执行计划中的一个操作（“节点”）可用于创建哈希、位图或排序等操作的内存上限。这并不意味着每个操作都分配那么多内存，这只是一个限制

在没有绝对可靠性要求的情况下，以下是我个人的经验法则：

---

shared\u buffers

+

max\u connections

*

work\u mem

应小于或等于可用RAM。那么您就不太可能耗尽内存。

谢谢，对于第2个问题-如果work_mem是一个限制，那么每个会话分配的内存量是否最小？缓存系统目录需要多少MB。谢谢，对于第2个问题-如果work_mem是一个限制，是否为每个会话分配了最小内存量？缓存系统目录所需的内存量为几MB。Aurora与普通PostgreSQL有很大不同。我认为它本身没有页面缓存，所以对于Aurora来说，它只是共享缓冲区和工作内存。Aurora与普通PostgreSQL有很大不同。我认为它本身没有页面缓存，所以对于极光来说，它只是共享缓冲区和工作内存。