厨师长：如果powershell guard声明的评估结果为真，则两个相互矛盾的not_

所以我和chef一起工作，如果前提条件成立，我需要将一些资源链接在一起。我需要检查流程的版本是否符合我的要求，如果是这样做的话。我看到了奇怪的行为，并注意到我的警卫声明并没有像我预期的那样被回避。所以我做了这个测试

log 'log_version' do
    message 'Peregrin Took'
    level :error
    guard_interpreter :powershell_script
    not_if <<-EOH
    (C:\\Program Files\\telegraf\\telegraf.exe --version) -Like '*1.7.2*'
    EOH
end


log 'log_version' do
    message 'Meriadoc Brandybuck'
    level :error
    guard_interpreter :powershell_script
    not_if <<-EOH
    (C:\\Program Files\\telegraf\\telegraf.exe --version) -NotLike '*1.7.2*'
    EOH
end

为什么这两条语句都要记录？当我在vm中运行这些powershell代码段时，我得到一个返回true，另一个返回false。所以我希望只写一行日志。但当我运行时，他们都在写作

在阅读了一些内容之后，guard语句似乎通过

$LASTEXITCODE

做出了决定，在我的语句中，这两个语句的

$LASTEXITCODE

都是0

因此，我尝试更改我的guard语句以强制执行0以外的退出代码

log 'log_version' do
    message 'Peregrin Took'
    level :error
    guard_interpreter :powershell_script
    not_if <<-EOH
    if((C:\\Program Files\\telegraf\\telegraf.exe --version) -Like '*1.7.2*') { exit 1 }
    EOH
end


log 'log_version opposite' do
    message 'Meriadoc Brandybuck'
    level :error
    guard_interpreter :powershell_script
    not_if <<-EOH
    if((C:\\Program Files\\telegraf\\telegraf.exe --version) -NotLike '*1.7.2*') { exit 1 }
    EOH
end

log'log\u version'do
信息“百富勤带走”
级别：错误
guard\u解释器：powershell\u脚本
如果因此我得到了一个工作保护，问题是
程序文件中的空间和
--version
被解释为Powershell代码。把我的护绳做成这样

"(&'c:\\Program Files\\telegraf\\telegraf.exe' --version) -like '*#{node['windows']['telegraf']['version']}*'"

通过单次引用路径，powershell正确地解释了路径，我需要
&
运算符，以便将括号中的字符串解释为commandlet。
如果语句是
exit 0
和
exit 1
，会发生什么？0的退出代码通常被解释为成功，其他任何代码都是错误。i、 e.让我们确保PowerShell的运行按照您认为的方式运行。
"(&'c:\\Program Files\\telegraf\\telegraf.exe' --version) -like '*#{node['windows']['telegraf']['version']}*'"