SWI Prolog evaluate-1提高到一个分数，可以这样做吗
在计算数学表达式时，我需要将-1的值提升为指数。当指数为整数时，结果与预期一致，但当指数为非整数时，结果未定义 是否可以使用SWI Prolog将-1计算为非整数 e、 g-1^0.5 首选答案不应超过几行即可完成。使用包装是可以接受的。使用另一种语言通话是可以接受的，但不太可取 补充 使用SWI Prolog时，如果使用或以-1为基数并以分数作为指数，则会导致未定义 我知道这是基于，正如上面提到的，它不支持复数 我也知道a是实部和虚部的连续函数。目前我只对真实的部分感兴趣 注意到-1^x的曲线图类似于频率偏移，从SWI Prolog evaluate-1提高到一个分数，可以这样做吗,prolog,exponentiation,Prolog,Exponentiation,在计算数学表达式时，我需要将-1的值提升为指数。当指数为整数时，结果与预期一致，但当指数为非整数时，结果未定义 是否可以使用SWI Prolog将-1计算为非整数 e、 g-1^0.5 首选答案不应超过几行即可完成。使用包装是可以接受的。使用另一种语言通话是可以接受的，但不太可取 补充 使用SWI Prolog时，如果使用或以-1为基数并以分数作为指数，则会导致未定义 我知道这是基于，正如上面提到的，它不支持复数 我也知道a是实部和虚部的连续函数。目前我只对真实的部分感兴趣 注意到-1^x的曲线
cos((10 * x) / pi)
cos((9.9 * x) / pi)
cos((9.8696 * x) / pi)
?- V is cos((9.8696*(10000.0))/pi).
V = 0.9999018741279994.
为了使调整更容易进行，使用绘制函数。注意，由于SWI Prolog和Wolfram Alpha之间的差异，调整系数略有不同。对于Wolfram Alpha，因子为9.86955，而对于SWI Prolog，因子为9.8696Undefined是正确的答案，因为-1^0.5在R中没有解，但C不受支持。@false我认为SWI Prolog不应返回错误：算术：求值错误：“Undefined”，而是返回不支持的复数。当我第一次看到这个错误时，我以为我在代码的某个地方被零除了。在研究了一个小时后，我才发现根本原因是不支持复数。@GuyCoder undefined是这种情况下的一个合法错误。该操作在操作支持的域中是真正未定义的。我确实同意，诸如complex not support之类的错误消息可能会更有帮助，但可以梳理所有实时消息，如果愿意，还可以改进其中一些消息。那么，这里的问题是，如何通过将虚构的结果表示为某种术语来轻松处理它们？或者你只是想得到真实的部分？我不清楚你到底想要什么。在你的问题中，你已经探索了几个分支…@GuyCoder：LIA模型似乎很自然地涵盖了这个问题。然而，如果你对进一步的研究感兴趣，特别是对w.r.t.结果的可靠性，我建议你看看“潜伏者”，那么这里的问题是，如何通过将虚构的结果表示为某种术语来轻松处理它们？或者你只是想得到真实的部分？对于现在和这个问题，我只需要真实的部分，但在未来，我不需要这个问题的一部分，我需要想象的部分。更具体地说，但在问题中没有提到，我需要知道数学表达式是否会产生奇数或偶数值，以便与规则-1^x一起使用。当x为奇数时，该项可重写为-1，当x为偶数时，该项可重写为1.BTW；在西澳州，有可能在同一坐标系下绘制两个函数吗？我明白这一点。。
cos((9.9 * x) / pi)
cos((9.8696 * x) / pi)
?- V is cos((9.8696*(10000.0))/pi).
V = 0.9999018741279994.