Prometheus 是否有人使用$\u区间选择固定值的范围？

在PromQL中，我们使用范围向量选择器来获取函数的范围向量，如

rate（）

。Grafana提供动态变量

$\u interval

，其使用方式如下：

sum(rate(my_metric{foo="bar"}[$__interval]))

它的值是一个近似值，因此生成的范围向量包含大约每个像素（或多个）的一个条目。据我所知，这可以防止过度抓取

到目前为止还不错。但是看看Grafana Cloud中的多个可用仪表板，或者例如Robust Perception提供的演示仪表板，没有人使用

$\u interval

。相反，人们选择

1m

或

5m

，即使没有使用记录规则或警报

---

有什么原因吗？

对于可能放大/缩小的图形，

$\u间隔

非常有用。在这种情况下，Grafana会自动调整当前缩放级别的

$\u间隔。例如，
$\uu interval=15s
用于
15s*1000=~4小时
时间范围内的图形（1000是Grafana构建图形的每个时间序列请求的大致点数；对于水平分辨率高达4000像素的监视器来说，这通常足够了），而
$\uu interval=1h
用于
1h*1000=~40天时间范围内的图形。这允许在构建图形时考虑原始时间序列中的所有原始数据点

如果在方括号中使用固定的
5m
值，则在小于
5m*1000=~3.5天的时间范围内，图形的准确性可能会受到影响。如果图表的时间范围超过3.5天，那么一些原始数据点将在计算中丢失。
这听起来像是
$\u interval
优于固定的备选方案，而且大多数人仍然使用固定值，例如节点导出器的官方仪表板。我只是想知道为什么会出现这种情况，因为有两个原因：1）
$\u间隔
仅在Grafana中受支持-它不是ProMQ的一部分。因此，内部有
$\u interval
的查询不能复制到警报或记录规则中。2） 
$\u间隔
值在短时间范围内可能变得太小。这可能会破坏一些图表。比如说,，