Protocol buffers 在Google协议缓冲区中，必填字段的编码效率是否更高？

我的结构包含一个重复字段，该字段本身是一个小结构，仅包含两个整数：

   message Bin {
     optional int32 slot = 1;
     optional int32 count = 2;
   }

   message Histogram {
     repeated Bin bin = 1; // Might be about 200 - 400 bins.
   }

如果我将

slot

和

count

定义为

必需的
，那么
Bin
的编码效率会更高吗

我认为如果出现不太可能的变化，我可以完全重新定义
Bin
消息，并将
直方图修改为

repeated Bin2 bin2 = 2; 

（
重复的
字段可以删除）
基本上没有；但无论是
可选的
还是
必需的
，
插槽的eash
/
计数
都将是一个变量字段头/导线类型组合，后跟一个变量值
optional
vs
required
不会更改格式：它只是更改值是否为required。有趣的是，
重复的
值与存在的
可选的
/
必需的
值之间实际上没有区别。唯一改变的是重复原语的“压缩”编码。如果有批，实际上可以从1或2个压缩阵列获得更高效的数据：

message Histogram {
  repeated int32 slots = 1 [packed=true];
  repeated int32 counts = 2 [packed=true];
}

上述方法不太方便，但在电线上更有效。当然，您也可以使用单个双倍长度数组执行相同的操作：

message Histogram {
  repeated int32 slotsAndCounts = 1 [packed=true];
}

包含5项的正常重复字段的作用如下：


字段标题，值，字段标题，值，字段标题，值，字段标题，值，字段标题，值

包含5项的压缩重复字段的作用如下：


字段标题，长度，值，值，值，值，值，值
否，每个字段前都有一个字段编号/字段类型字段，后跟数据