Puppet 虚拟资源的排序

我已经寻找了使用虚拟资源进行订购的示例，但我找不到任何示例。如何设置它们的依赖项/顺序？这使语法检查失败：

test.pp 以及测试语法：

$ puppet parser validate test.pp
err: Could not parse for environment production: Syntax error at '->' at /home/vagrant/test.pp:6
err: Try 'puppet help parser validate' for usage

我可以想很多次我想订购虚拟资源，那么它是如何做到的呢

---

任何帮助或见解都将不胜感激。

您可以使用收集器而不是realize，然后应用订购：

@file { "/usr/local/new-dir":
  ensure => directory,
}

exec { "copy old stuff to new":
  command => "cp -R /usr/local/old-dir /usr/local/new-dir",
}

File <| title == "/usr/local/new-dir" |> -> Exec["copy old stuff to new"]

@file{”/usr/local/new dir:
确保=>目录，
}
exec{“将旧内容复制到新内容”：
command=>“cp-R/usr/local/old dir/usr/local/new dir”，
}
文件->执行[“将旧内容复制到新内容”]

这也适用于：

@file { "/usr/local/new-dir":
    ensure => directory,
}

realize( File["/usr/local/new-dir"] )

exec { "copy old stuff to new":
    command => "cp -R /usr/local/old-dir /usr/local/new-dir",
    require => File["/usr/local/new-dir"],
}

---

<>我一般认为在<<代码> > < > > >代码>链接操作符之前，优先考虑<<代码>要求/Meta参数是一个很好的实践。但那只是我。

谢谢你，非常感谢。我不能把两个答案都标对，虽然它们都是正确的，但劳尔是第一个，所以他得到了分数，对此我很抱歉！我希望有更多的选择……/我想知道为什么你认为<代码>要求/<代码> >比链接操作符更好？它们更灵活和强大——它们将在任何清单布局中工作。它们也更加明确，尤其是对未经训练的眼睛同样，这是相当主观的是的，劳尔的方法是完全正确的，只是想补充我的2c:-）谢谢。由于我仍在习惯于玩偶，因此获得主观意见也很好：）

@file { "/usr/local/new-dir":
    ensure => directory,
}

realize( File["/usr/local/new-dir"] )

exec { "copy old stuff to new":
    command => "cp -R /usr/local/old-dir /usr/local/new-dir",
    require => File["/usr/local/new-dir"],
}