Puppet 通知如何遍历傀儡资源链？

在这个简化的Puppet示例中，很明显，对

my_文件的任何更改都会触发
my_服务
刷新，因为
~>
链接操作符：

package { 'my_package': }
->
file { 'my_file': }
~>
service { 'my_service': }

更改为
my\u程序包
是否也会导致
my\u服务
刷新？（也就是说，状态更改是否会通过非通知的
->
链操作符传播？）

我知道，如果所有操作员都通知操作员，刷新事件将通过一个链传播，但文档不清楚它在混合链中是如何工作的。
通知从不通过另一个资源传播，即使它们位于设置为通知的资源链中

当一个资源被“更改”时，它会通知所有订阅了它自己的更改的资源。这些资源有一个调用的
refresh
方法，该方法执行该类型所需的任何操作。在那之后，没有其他事情发生

如果通知的资源本身发生了更改，则它还将通知订阅其更改的任何人。这不是传播通知，而是通过清单传播更改

例如，如果
/tmp/markerfile
已存在，则此清单将不应用exec资源：

notify { 'test': }
~>
file { '/tmp/markerfile':
  ensure => present
}
~>
exec { '/bin/date':
  refreshonly => true
}

所以在我的例子中，假设
myu包
是nginx，
myu文件
是nginx配置文件，
myu服务
是nginx服务。如果出于某种原因，nginx配置文件已经存在，那么包的安装将永远不会触发服务的启动？我想这是有道理的，但是有这么多的链接示例，在服务的末尾有一个最后的
~>
。@ScottSB在这种情况下，您仍然会启动服务（如果它还没有运行并且
确保=>正在运行）。通知服务将重新启动已在运行的服务。因此，在您的示例中，它不会重新启动已经运行的服务。这有点拐弯抹角，因为如果包没有安装，那么服务可能无论如何都不会运行，并且将由服务资源启动。你是对的。我仍然觉得这会留下一些令人惊讶的边缘案例，但现在我知道了这些行为，不值得尝试去识别它们。我将确保直接从任何可能需要刷新服务（或exec）的资源发出通知。