在Python3中，逻辑运算符给出了相反的结果

我在Python3中工作，我创建了一个带有逻辑运算符“&”的If-else语句。得到的结果与实际应该出现的结果相反。作为： a=20 b=30

此条件应打印出else条件，因为第一条语句“a==b”为假语句，第二条语句“a==20”为真。数理逻辑说，当“&”条件下的语句为假时，结果将为假。 奇怪的是，当我将条件“a==b”替换为“b==a”时，结果是正确的

---

在Python中，&'的优先级高于“==”，因此我们得到了错误的结果 试试这个：

if (a==b) & (a==20):
    print "a is equal to b"
else:
    print "a is not equal to b"

---

在Python中，“&”的优先级高于“==”，因此我们得到了错误的结果 试试这个：

if (a==b) & (a==20):
    print "a is equal to b"
else:
    print "a is not equal to b"

---

回答你的第一个问题。 Python&运算符将比==运算符先执行（由于优先级更高）

回答你的第二个问题

if a==b & a==20:

当您在内部执行此表达式时，就是这样

if a==(b&a)==20:

if b==(a&a)==20:

表达式（b&a）会给你答案20。 现在的表达式是这样的

if a==(20)==20:  # which is nothing but if a==20 and 20==20:

由于a=20，表达式变为true，执行if部分。 但当你互换了a和be时，这就是实际发生的情况

if a==(b&a)==20:

if b==(a&a)==20:

a&a再给你20英镑。 因此，表达式变为

if b==(20)==20:    # if b==20 and 20==20:

---

现在b不是20，而是30。所以表达式变为False，否则部分执行。

回答您的第一个问题。 Python&运算符将比==运算符先执行（由于优先级更高）

回答你的第二个问题

if a==b & a==20:

当您在内部执行此表达式时，就是这样

if a==(b&a)==20:

if b==(a&a)==20:

表达式（b&a）会给你答案20。 现在的表达式是这样的

if a==(20)==20:  # which is nothing but if a==20 and 20==20:

由于a=20，表达式变为true，执行if部分。 但当你互换了a和be时，这就是实际发生的情况

if a==(b&a)==20:

if b==(a&a)==20:

a&a再给你20英镑。 因此，表达式变为

if b==(20)==20:    # if b==20 and 20==20:

---

现在b不是20，而是30。所以表达式变为False，否则部分被执行。

按位and和“logicaluse”和“而不是”&可能的重复之间有区别我没有问“&”和“and”（按位或二进制运算符）之间的区别，但我想知道的是为什么“&”给出这个结果，即使它是二进制运算符。有人，请向我解释一下，当我替换“a”和“b”的值@RahulKumar时，结果是如何变化的，你能把你的问题添加到这个（重要）信息中吗？看看这个问题，看起来您使用的是

&

而不是

和

。相应地改变问题，我将收回我的接近票。“&”按位and”和“logicaluse”和“而不是”&可能的重复我没有问“&”和“and”（按位或二进制运算符）之间的区别，但我想知道的是为什么“&”给出这个结果，即使它是二进制运算符。有人，请向我解释一下，当我替换“a”和“b”的值@RahulKumar时，结果是如何变化的，你能把你的问题添加到这个（重要）信息中吗？看看这个问题，看起来您使用的是

&

而不是

和

。相应地改变这个问题，我将收回我的接近票。但是为什么当我把“b==a”放进去时结果会改变呢？如果a==b&a==20，那么第一个计算将是b&a（11110&10100=10100）20。if条件检查a==20==20，因此该条件变为true。如果b==a&a==20，那么第一个动作将是a&a（10100&10100=10100）。如果条件检查b==20==20，那么条件变为false，但是为什么当我输入“b==a”时结果会改变？如果a==b&a==20，那么第一次计算将是b&a（11110&10100=10100）20。if条件检查a==20==20，因此该条件变为true。如果b==a&a==20，那么第一个动作将是a&a（10100&10100=10100）。if条件检查b==20==20，因此该条件变为false