Python是否允许调用decorator工厂？

对，他有一个。在这篇文章中，他举了一个例子：

def decorator_factory_factory(method):
    def decorator_factory(regex):
        def decorator(f):
            def inner(*args, **kwargs):
                # do stuff with f(*args, **kwargs)
                # and method and regex
            return inner
        return decorator
    return decorator_factory

然后，他举了一个例子，说明如何给装饰师打电话：

@decorator_factory_factory('GET')('^/.*$')
def onGetAnything(self):
    pass

这引起了我的注意。我以前从未尝试过调用decorator decorator工厂，因此我决定查看代码的行为：

>>> def decorator_factory_factory(method):
    def decorator_factory(regex):
        def decorator(f):
            def inner(*args, **kwargs):
                print(args, kwargs)
            return inner
        return decorator
    return decorator_factory

>>> @decorator_factory_factory('GET')('^/.*$')
def onGetAnything(self):
    pass
SyntaxError: invalid syntax
>>> 

从上面可以看到，Python引发了一个

SyntaxError

。为什么呢？除了显然为麦克拉肯先生工作的代码外，这类代码似乎应该运行得很好。它的语法是否与将函数调用链接在一起的语法基本相同？例如：

>>> def foo():
    def bar():
        return 2
    return bar

>>> foo()()
2
>>>

我想他可能使用的是一个较旧的Python版本，允许使用这种语法，所以我查看了Python版本的语法，他在2009年写这篇文章时可能使用的语法；2.6.9. 但似乎仍然不允许链式装饰调用：

---

在任何Python版本中都允许使用这种语法吗。如果没有，那么伊恩是如何运行他的代码的呢？他只是犯了一个错误吗？

作为一种解决方法，要让它正常工作，你可以让一个

装饰者\u调用者

装饰者，为你打电话：

def decorator_caller(decorator, args_list):
    d = decorator
    for args in args_list:
        d = d(*args)
    return d

这样使用：

@decorator_caller(decorator_factory_factory, (('GET',), ('^/.*$',)))
def onGetAnything(self):
    pass

或者改用列表（因为单项元组看起来很混乱）：

---

请注意，我不认为这样一个工厂是一个有用的东西来建立。当外部工厂真的会影响内部工厂的逻辑时，工厂工厂是有意义的。如果您所做的只是创建一个临时工厂来创建单个项目，只是为了立即扔掉该工厂，那么除了更复杂和更差的总体性能之外，您实际上什么也得不到

如果您实际将工厂存储在周围以供重用，则这将是另一回事：

getFactory = decorator_factory_factory('GET')

@getFactory('^/index.*$')
def index():
    pass

@getFactory('^/.*$')
def x():
    pass

---

这很有意义，语法也很好。但是，如果您只是想通过链接工厂调用来添加另一个参数来配置装饰器，那么您应该调整工厂以同时使用这两个参数。

几乎可以肯定，这只是shell缩进函数定义。改为在文件中执行此操作。@DanielRoseman不。我不认为文章中提供的例子是有效的。decorator工厂可以用来生成decorator

GET=decorator\u factory\u factory（'GET'）

->

@GET（'regex'）

，但我认为不可能按照作者描述的方式使用decorator。可能是误导。我很乐意出错并得到详细的解释，但它看起来不像是开箱即用的python行为。@Taras“我很乐意出错并得到详细的解释”——你和我都是。虽然我开始认为你是对的，而伊恩只是犯了个错误。我怀疑最初的博主是否真的尝试过。他写道（缩短）：“我本可以使用这个函数……它完全不可读，所以划清界限……”谢谢你的回答。你的权利，你必须把工厂储存起来。我真的只是想知道这是否可能。但我猜答案似乎是“不”，因为我所研究的所有Python版本语法都会拒绝这种语法。甚至早在2.4版本。

@decorator_caller(decorator_factory_factory, (['GET'], ['^/.*$']))
def onGetAnything(self):
    pass

getFactory = decorator_factory_factory('GET')

@getFactory('^/index.*$')
def index():
    pass

@getFactory('^/.*$')
def x():
    pass