Python 列表范围细化

我一直在使用

a[0:2]

格式来表示范围，但是如果我使用

a=range（0,5）

我会得到

a[0,1,2,3,4]

但是如果我使用

a[0:-1]

我会得到

a[0,1,2,3]

我知道如果我使用

a[0::

我会得到完整的范围，但是如果我想让变量定义范围的末尾（例如：

c=-1

then

a[0，c]

），如果不使用条件语句（例如：

如果c=-1:c=None

），我就无法得到完整的范围

是否有一些好的格式，我可以使用它来访问整个范围，同时使用变量作为限制？还是我需要一个条件语句

谢谢

---

编辑：我似乎有两个选项可用，我可以有条件地将变量设置为

None

，或者设置变量，使最后一个术语设置为

len（a）

。我还不能100%确定我将采用哪种方式，但感谢大家的回答。

您可以使用三元运算符：

a[0:c if c>0 else None]

但那太难看了

---

我认为更好的问题是“为什么要使用-1来获得完整的切片？”。Python已经使用

-1

来访问（但不包括）最后一个元素。改变这种行为只会给熟悉这种语言的人带来意想不到的结果。只需记录这样一个事实，即如果此函数的用户想要获得完整的切片，他们应该传递

None

只需将

None

分配给

c

：

c = None
a[2:c]

它可以按你的意愿工作。实际上，这就是创建切片（而不是范围）的方式

它们实际上是普通的Python对象。您甚至可以在

[]

中使用它们

a = [0, 1, 2, 3]
s = slice(2, None)
a[s]  # equal to a[2:]

---

您可以使用

切片

：

endLimit = int(raw_input("what is the limit?"))
if endLimit == 0:
    endLimit = None
range(5)[slice(0,endLimit)]

---

slice实际上是表示

[start:end:jumps]

范围（5）[start:end:jumps]

a[0:][/code>只是
a[0:len（a）]

因此

提供完整的范围。
编辑：
现在我已经完全了解OP想要的是什么，这将是一种方法：

a[0:c if c != 0 else len(a)]

它使用三元，或者如果你真的不想使用条件，我很确定这正是你想要的，并且给你一个c=0的完整切片：

a[0:((c-1) % len(a)) + 1]

----------------------旧职位---------------------------

嗯，我可能错过了一些东西，但你可以任意高。如果您这样做：

a = range(5)
a[0:200]

你会得到：

[0, 1, 2, 3, 4]

因此，如果c只是在增长或做它自己的事情，那么每次c都会给出完整的范围≥ len（a）。
我很确定OP已经知道了这一点（“如果不使用条件语句，我无法获得完整的范围…”）这是我的方向，但为了将c设置为无，我需要使用条件语句，而且似乎应该有一种更干净的方法。如果没有，那么就没有了。谢谢。不要使用
-1
作为哨兵值。来自类C语言的诱惑很强，但要抵制。为什么不呢？否则我怎么能抓住最后一个学期呢？仅将其用作范围终止符是不是也可以使用此格式
a[-1]
？怎么做？@msw你能告诉我获取哨兵值的正确方法吗？谢谢。看起来您好像在使用-1作为“不可能发生”的值，如C中的EOF或NULL。Python有一个名为
None
的非a值，它也意外地适用于您的切片。从样式/设计的角度来看
如果x为无：
比你可能选择的任何其他哨兵值都更具python风格。既然我说的是样式，那就是圣经。我使用-1格式是因为它保持数字，我只需将我想要的术语数从末尾乘以-1就可以得到该术语（适用于单个选择
a[-1]
，但不适用于范围
a[0:-1]
。我只是觉得必须有一种内置的方法来实现这一点，这就是我为什么要问的原因。但看起来我应该只使用一个条件语句，而使用
None
。这很有趣。我想我会得到一个超出范围的错误，但它是有效的。切片表示法中的end参数是非包容性的，所以它基本上返回一个对于从索引0到索引（len（a）-1）的所有元素，
范围
只是一个例子。我的列表与外部数据的长度是任意的。我需要能够从列表的末尾切掉已知数量的点。你的方法不容易做到这一点。啊，明白了。所以你需要能够说[0:-7]获取除最后7项之外的所有数据。您是否希望[0:0]返回一个空列表，或者在您的情况下这是毫无意义的？我看不到任何
a[0:0]
的应用程序，但我希望能够轻松获取包括最后一项在内的全部数据（如果我愿意的话）.从我收集的资料来看，有两种方法可以做到这一点（见我的编辑）。是的，明白了。好吧，我编辑了我的。两种工作方法，一种使用三元，一种使用模。它们都应该按照您希望的方式工作，并在c=0上给您一个完整的切片。（您不希望在c=-1上有完整的切片，因为这具有实际的非空列表含义。）
[0, 1, 2, 3, 4]