如何在python中在一个块中编写多个try语句？

我想做：

try:
    do()
except:
    do2()
except:
    do3()
except:
    do4()

如果do（）失败，则执行do2（），如果do2（）也失败，则执行exceute do3（），依此类推

---

致意

您应该指定每次尝试捕获的异常的类型

try:
    do()
except TypeError: #for example first one - TypeError
    do_2()
except KeyError: #for example second one - KeyError
    do_3()

---

等等。

如果您真的不关心异常，您可以循环案例，直到成功：

for fn in (do, do2, do3, do4):
    try:
        fn()
        break
    except:
        continue

---

这样至少可以避免每次缩进一次。如果不同的函数需要不同的参数，您可以使用functools.partial在循环之前对其进行“prime”操作。

这似乎是一件非常奇怪的事情，但我可能会循环函数，并在没有引发异常时中断：

for func in [do, do2, do3]:
    try:
        func()
    except Exception:
        pass
    else:
        break 

---

我将为此编写一个快速包装函数

first（）

用法：

value=first（[f1，f2，f3，…，fn]，默认值='All failed'）

---

这是我找到的最简单的方法，只需将try嵌入到前面的

try:
    do()
except:
    try:
        do2()
    except:
        do3()

---

如果我不知道异常的类型？@alwbic：如果你不知道异常的类型，你就不知道如何处理异常。@alwbic我确信你必须知道你期望的异常类型。我不同意你的看法。我知道我的陈述会失败，但我不知道他们失败的顺序。但我知道如果失败了该怎么办。@alwbic:这只是一种糟糕的做法“如果某件事失败了就做点什么”，你现在不知道它失败的原因。我感觉描述你的特定用例会得到一个更优雅的解决方案……

pass

应该是

continue

也许？工作原理与编写的一样，但是

continue

在语义上更清晰。@Triptych True，这会更好地表示意图。编辑答案。这根本不能回答问题！创造，但这里还有什么用？这里似乎是多余的。

else

只有在没有异常的情况下才会执行。如果出现异常，则将继续执行，而如果没有异常，

中断将执行。：）Python中的许多语句都采用
else
，目的是“如果一切顺利，那么就这样做”。请参阅
try
语句的文档：我做了同样的事情，但它不能变得更紧凑吗？
try:
    do()
except:
    try:
        do2()
    except:
        do3()

import sys

try:
    f = open('myfile.txt')
    s = f.readline()
    i = int(s.strip())
except OSError as err:
    print("OS error: {0}".format(err))
except ValueError:
    print("Could not convert data to an integer.")
except:
    print("Unexpected error:", sys.exc_info()[0])
    raise