python在do nothing循环中有多忙？

上下文是raspberry pi，是指您对一件事情执行操作（例如发送信号）并等待某件事情发生（例如，在世界上最广泛的意义上，在另一个“通道”上接收响应），即某件事情可能“看起来”像一个呼叫，但实际上并非如此

例如，想象一个反应游戏，在这个游戏中，付款人必须在led点亮后快速按下按钮

• led灯亮着
• 系统等待按钮按下
• 按下按钮时，等待结束并发生某些事情（例如，计算增量时间）

我的第一次（也是正在工作的）尝试和我在工作中发现的例子如下：

def button_not_still_pressed():
    return True if "Button has not been still pressed", e.g. voltage is low
    # this function does the check (e.g. reads a pin or performs any other test
    # depending on the application

while button_not_still_pressed():
    pass # Please note: non tome.sleep() here

do_whatever_when_button_is_pressed()

实际上，这似乎是可行的

我关注的是：

• 不确定/长循环是否会导致系统挂起
• 一般来说，python在上面的while循环中做什么
• 特别是，对于这些设备，执行发送信号并等待的任务的最佳方式是什么

不确定/长循环是否会导致系统挂起

在更嵌入式的系统中，是的。在Linux中，可能不会，因为它没有做任何重要的事情

一般来说，python在上面的while循环中做什么

在占用CPU的紧密循环中运行其解释器

特别是，对于这些设备，执行发送信号并等待的任务的最佳方式是什么

如果您的按钮使用Raspberry Pi的GPIO，为避免出现死结：

GPIO.wait_for_edge(channel, GPIO.RISING)

---

API通常具有等待或通知机制。在这种情况下，python将转换到底层C库，该库在操作或超时发生之前执行线程级挂起。在此期间，CPU可以自由处理其他线程。在您的情况下，当轮询时，python试图消耗整个CPU。无论如何，操作系统可能会将它切换到其他任务，但您可能会认为这样的紧密循环会影响系统性能。