为什么我是++++++++；我在python中是否有效？

我“偶然”发现了这个奇怪但有效的语法

i=3
print i+++i #outputs 6
print i+++++i #outputs 6
print i+-+i #outputs 0
print i+--+i #outputs 6 

（对于负号的每一个偶数：它输出6，否则输出0，为什么？）

这有用吗

更新（不要误会……我喜欢python）： Python的一个原则是

---

应该有一个——最好只有一个——显而易见的方法来做到这一点。似乎有无限的方法来实现i+1

，因为Python没有C风格的++或--运算符，所以我们只能假设您正在对左边的值取反或取正（？）

例如，您希望

i++5

是什么

i=3
print i + +(+i) #outputs 6
print i + +(+(+(+i))) #outputs 6
print i + -(+i) #outputs 0
print i + -(-(+i)) #outputs 6 

值得注意的是，从中，您将看到一行：

factor: ('+'|'-'|'~') factor | power

---

这意味着表达式中的因子可以是前面有

+

、

-

或

~

的因子。也就是说，它是递归的，所以如果

5

是一个因子（这是因为因子->幂->数），那么

-5

是一个因子，

-5

和

-5
加号被认为是最右边的
I
变量的一元运算符，如+（-3）=-3或+（+++3））=3。仅最左边的符号（加号或减号）被解析为二进制，因此在您的示例中，i+++i=i++（+++i）），它转换为i+i=3+3=6

其他表达式遵循相同的原则。
应为

print i + (+ (+i) )

也就是说，第一个符号是加法运算符，其他符号是中缀符号

+i

和（不幸的是）

因此是有效的陈述。
我喜欢最后一个++我是有效的，它只是不做它在其他语言中所做的：）你遇到它了吗？在一场混乱的编码竞赛中？@S.Lott-我在这里要求任何解决方案吗？问为什么这是有效的是错误的吗？。顺便说一句，我只是不小心在pythonidle中输入了i++1。就在那时我试过这个。对于C++背景的人来说，这很奇怪。1，只是因为我不明白为什么会有人这样做——1。每个问题都必须直接从某个“实际”问题中剥离出来吗？@S.洛特：是的，除了这个“奇怪的假设”实际上提出了关于运算符优先级、固定性和组合性的好问题。我见过更糟糕的。@S.Lott祝贺你鼓励大家发帖提问。你是在竞选S.O.内容新西兰徽章吗？说真的，我已经知道这门语言十年了，这个问题连同例子和答案对我来说比其他一些评论更有趣，更有教益，我会毫不犹豫地给它们贴上标签。就我的2c。
++i