带有'places'的python unittest2 AssertalPosteQual工作不正确
我正在用带有'places'的python unittest2 AssertalPosteQual工作不正确,python,unittest2,Python,Unittest2,我正在用unittest2处理以下问题: assertAlmostEqual(69.88, 69.875, places=2) # returns True 但是 我认为问题在于assertAlmostEqual方法: def assertAlmostEqual(self, first, second, places=None, ...): if first == second: # shortcut return ... if del
unittest2
处理以下问题:
assertAlmostEqual(69.88, 69.875, places=2) # returns True
但是
我认为问题在于assertAlmostEqual
方法:
def assertAlmostEqual(self, first, second, places=None, ...):
if first == second:
# shortcut
return
...
if delta is not None:
...
else:
if places is None:
places = 7
if round(abs(second-first), places) == 0:
return
...
raise self.failureException(msg)
应改为:
if abs(round(second, places) - round(first, places)) == 0
return
正如您可以轻松演示的那样,您建议的修复不会产生任何影响:
>>> places = 2
>>> first, second = 69.88, 69.875
>>> round(abs(second-first), places)
0.0
>>> abs(round(second, places) - round(first, places))
0.0
这是浮点精度的一个问题,例如,69.88
无法准确表示:
>>> "{:.40f}".format(69.88)
'69.8799999999999954525264911353588104248047'
第二个例子的区别是 0.005 即使没有提到浮点的偏差,四舍五入的结果也是0.01,所以这些数字在两位精度上确实不同 此方法比较数字之间的差异。这实际上是比较浮点数的一种标准 所以问题不在于实现,而在于您的期望,这与常见的浮点比较不同
>>> "{:.40f}".format(69.88)
'69.8799999999999954525264911353588104248047'