如何确定变量在python中是否是有效的类或类型？

如何验证变量是否为有效的类或类型？ 我想在将其传递到

isinstance（）之前对其进行验证
除了试一试catch

，还有别的方法吗？

---

关于我的评论，我正在使用python2

：

可以说，类和类型都是

类型的实例。这就是为什么这会起作用：

>>> class foo():
    pass

>>> t = foo
>>> t
<class '__main__.foo'>
>>> isinstance(t,type)
True

关于我的评论：

可以说，类和类型都是
类型的实例。这就是为什么这会起作用：

>>> class foo():
    pass

>>> t = foo
>>> t
<class '__main__.foo'>
>>> isinstance(t,type)
True

一个变量怎么可能不是任何有效的类型？这不是为什么要使用isinstance吗？例如，如果我使用isinstance（a，{}），我将得到一个类型错误。我想确保传递到isinstance的第二个参数有效。请使用
isinstance（var，type）
，因为
type
是
类型。听起来很奇怪，好吧！这会照顾到类型。有没有办法确定它是一个有效的类呢？一个变量怎么可能不是任何有效的类型呢？这难道不是你使用isinstance的原因吗？比如说，如果我使用isinstance（a，{}），我会得到一个类型错误。我想确保传递到isinstance的第二个参数有效。请使用
isinstance（var，type）
，因为
type
是
类型。听起来很奇怪，好吧！这会照顾到类型。有没有办法确定它是一个有效的类呢？恐怕你的答案只适用于Python3。OP使用Python 2。7@Pynchia，这是一个我总是忘记考虑的公平点。感谢上帝的愚弄。顺便说一句，OP讨论的是变量/实例，我理解，不是类。i、 e.
t=foo（）
。在这种情况下，上述解决方案在python2下失败（使用旧样式或新样式的类。顺便说一句，为什么在类声明中使用paren？）我使用新样式的类，因此即使使用python2.7no，该解决方案也能正常工作，他想确保变量是一个有效的类型，可以作为
isinstance
中的第二个参数传入，因此进行类型检查几乎是一种类型检查。恐怕您的答案仅适用于Python3。OP使用Python 2。7@Pynchia，这是一个我总是忘记考虑的公平点。感谢上帝的愚弄。顺便说一句，OP讨论的是变量/实例，我理解，不是类。i、 e.
t=foo（）
。在这种情况下，上述解决方案在python2下失败（使用旧样式或新样式的类。顺便说一句，为什么在类声明中使用paren？）我使用新样式的类，因此即使使用python2.7no，该解决方案也能正常工作，他希望确保变量是作为
isinstance
中的第二个参数传递到的有效类型，因此执行类型检查几乎是一种类型检查。