Python 如何使用identity而不是equality来测试元素是否在列表中？

在Python中，我可以测试元素是否在如下列表中：

elem = 56
long_list = ["foo", "bar", asdf, 56, False]
print(elem in long_list) # "True"

这相当于：

elem = 56
long_list = ["foo", "bar", asdf, 56, False]

result = False
for candidate in long_list:
    if elem == candidate:
        result = True
        break
print(result) # "True"

注意

elem==candidate

，它测试相等性

我想做的是使用

elem is candidate

测试身份。在Python中，最简单的方法是什么

我试过谷歌，但不幸的是，“是”和“在”这两个词太常见了。我也试过了

print(elem is in long_list)

---

但这给了我一个语法错误。

使用

any

和：

---

如果要比较的元素在

is

方面实现

\uuuu eq

，您只需使用长列表中的

元素即可，它将自动为您调用。因此，这应该适用于您的对象：

def __eq__(self, x):
    return self is x

为了简单起见，这里有一个小演示，它将等式重载为
str.startswith
（第二个操作数的）而不是identity

>>> class permissive(str):
        def __eq__(self, x):
            return self.startswith(x)

>>> mylist = map(permissive, [ "hip", "hop" ])
>>> "hi" in mylist
True

当然，在其他上下文中比较对象是否相等时，也会得到同样的超严格行为。如果你的目标只是在列表中找到一个特定的对象，也许你应该定义
\uuuuuuhash\uuuuu
，并将它们存储在字典中？
我可能误解了这个问题，但是如果一个对象没有实现
\uuuueq\uuu
，
中的
和
=
默认的身份比较，这就是你想要的

class Foo:
    pass

a = Foo()
b = Foo()
c = Foo()

print (a in [a,b]) # True 
print (c in [a,b]) # False

我确实想使用
is
而不是
=
，但原因比这里给出的要复杂。我说“我正在比较那些没有实现
\uuuueq\uuuuuu
”的对象以保持简单，但看起来我已经被发现了；）我已经删除了这个声明，因为它显然是在转移视线。您的实际用例是什么？我想我从来都不需要这个。
class Foo:
    pass

a = Foo()
b = Foo()
c = Foo()

print (a in [a,b]) # True 
print (c in [a,b]) # False