Python Tweepy full archive search、Twitter Advanced search和GetOldTweets3会返回不同数量的推文

使用Tweepy、GetOldTweets3和具有以下参数的Twitter高级搜索时：

• 询问：“事故”
• 地点：“德克萨斯州达拉斯”
• 自：“2018年1月1日”
• 截止日期：“2018年1月2日”

---

每种搜索方法的tweet数量都不同。Tweepy使用完整存档搜索，返回12条推文。GetOldTweets3返回22条推文。使用Twitter高级搜索返回3条推文。推特数量不同是有原因的吗？

推特通过其网站进行搜索的运营商与其API不同

，产生22条推文。如果您只查看最上面的，则只有3个，是的，但您可以通过单击“最新”选项卡查看所有这些。这个查询使用的

附近的
操作符似乎没有明确的文档记录，因此不清楚它到底是如何工作的。事实上，位置/地点似乎不再是高级搜索UI的一部分。从历史上看，这似乎是通过在指定位置的半径范围内搜索（如果未设置
in
操作符，则默认为15英里）来实现的

我假设您正在使用的当前分支/，使用的是的完整归档端点。类似于api.search\u full\u archive（“环境名称”，“事故地点：德克萨斯州达拉斯”，fromDate=201801010000，toDate=201801020000）
实际上返回了12条推文。但是，这是使用文档化的
位置
，该位置具有特定的定义行为：

匹配使用指定位置或Twitter位置ID标记的推文

这意味着它将只返回专门标记了该位置的tweet，而不包括某个半径内附近的其他位置。奇怪的是，这些结果实际上包含了两条推文，网站的搜索漏掉了，而且似乎没有通过位置搜索返回。这可能是因为，但同样，很难确定确切的原因，因为Twitter的网站搜索没有文档记录，有点像一个黑盒子

如果要使用premium search API为搜索指定一组坐标和半径，可以使用
point\u radius
premium search操作符进行指定。使用Tweepy's（使用Twitter API）和“Dallas，TX”查询，返回的代表Dallas，TX指定质心
[-96.7301749064317，32.8198584999995]
。无法保证这些坐标是Twitter网站搜索使用的坐标，但通过一些测试，使用这些坐标和
点半径
，将返回与网站搜索结果匹配的精确结果的半径似乎在17到18英里之间。在半径为17.5英里的地方，只有3条来自Plano的额外推文

GetOldTweets3不使用Twitter的API，而是直接抓取站点。这不应被认为是可靠的，并且不利于：

明确禁止未经Twitter事先同意而删除服务

如果你想得到最准确、定义最明确的结果，你应该使用Twitter的API。如果您希望以编程方式检索这些结果而不违反Twitter的TOS，那么这是唯一有效的方法。按位置搜索的选项可以是按名称或Twitter地点ID、坐标和半径或边界框，分别使用
地点
、
点半径
、或
边界框
高级搜索运算符。请注意，由于某些原因，正如其他两条tweet所展示的，某些tweet可能只能通过特定的位置而不是区域找到。
您假设每个搜索工具都会返回相同的结果。根据我的经验，他们通常不会这样做。@RobertHarvey这有什么原因吗？如果有，哪种搜索方法会返回最准确的结果？是的，这是有原因的。每个搜索引擎都有不同的编写方式，并有不同的规则来确定匹配项。如果您想要精确的结果，您需要使用符合ANSI SQL（标准）的SQL数据库之类的东西。