模型类的Python单元测试

假设我们有一个用于跟踪欺诈检查的模型类：

class FraudCheck(object):

    def __init__(self, score_threshold):
        self.score = None
        self.transaction = None
        self.is_fraud = True
        self.score_threshold = score_threshold

我们应该为这个

\uuuuu init\uuuu

方法编写单元测试吗？类中还有其他方法

那么，我们是否应该编写类似以下内容的测试：

@pytest.fixture()
def fraud_data():
    account = FraudCheck(
        1000
    )
    return account


def test_fraud_data(fraud_data):
    assert fraud_data.score is None
    assert fraud_data.transaction is None
    assert fraud_data.is_fraud
    assert fraud_data.score_threshold == 10

---

我知道这个问题被标记为可能的重复，但是另一个问题是构造函数的值设置。在这个特殊的问题中，我们只设置了一个值，但还有三个其他变量也设置为默认值。我认为在重构过程中，如果变量混淆了，单元测试是合适的，但我希望其他人的意见

我有一个

def\uuuu init\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuself:self.data=[1,2]

更改为

self.data=[1,2]，

通过神奇的触摸，它引起了奇怪的bug，我希望我有一个

类型

和值检查

将成员设置为硬编码值的简单构造函数的测试的问题在于，它们会导致源代码的重复：在代码中将成员设置为“a”，在测试中检查成员是否为“a”。如果更改代码，则必须更改测试

使用为成员分配参数的构造函数会稍微好一些，因为您不会将任何硬编码的值复制到测试中。尽管如此，复杂性还是很低，与setter和getter相当

对于这些微不足道的构造函数，我会尝试从这样一个事实中获益，即无论如何都必须调用构造函数来测试类的任何其他方法。然后，这可以用于创建测试用例，其中构造后的初始值会对测试结果产生影响

在您的情况下，您可以使用不同的测试用例，而不是编写一个专门的测试，其中构造函数设置一个

score\u阈值

，然后检查该阈值是否已实际设置，您可以使用一个

score\u阈值

调用构造函数，然后尝试将分数增加到该阈值以上。在这里，构造函数不仅仅是单独测试的，它是（稍微）更大用例的一部分

显然，如果构造函数具有更多逻辑，则情况就不同了，例如，由于无效输入而引发异常的场景。然后，为构造器进行专门的测试是有意义的。

可能重复的