Python 是否有最近的pytest替代方案使用simple；断言；？

我想使用类似pytest的东西，使用简单的断言进行非常基本的测试。pytest是最好的选择还是最近有更好的选择？

据我所知，

py.test

仍然是业务

pytest对于简单的测试非常有效

def foo():
    return (1,2,3)

def test_foo():
    assert foo() == (1,2,3)

我不知道如何使这更简单

这有两个方面- 就实际的替代测试库而言，

pytest

几乎是行业标准，没有明显的竞争对手。我找不到任何其他具有“simple

assert

”风格api的测试框架

现在，如果您正在寻找比

pytest

更简约的东西，

assert

实际上是一个，那么您可以编写自己的微型跑步器：

def运行测试（**测试）：
失败=dict（）
对于test_name，test_fns.items（）中的test_fn：
尝试：
测试_fn（）
例外情况除外，如e：
失败[测试名称]=e
返回故障
def未通过_测试（）：
断言为False，“测试失败”
运行测试（失败=测试失败）
#>{'fail'：断言错误（'failing test failed'）}
#然后可能会打印故障并正确退出

您也可以考虑是否试图避免第三方库包含在标准库中。

可以用来创建非常简单的测试。它是社区许可证的一部分，可以免费使用

import htf

def test_example():
    assert False, "This assertions failed!"

def test_another_example(assertions):
    assertions.assert_true(False, "This assertions failed!")

if __name__ == "__main__":
    htf.main()

---

既然您似乎想要非常轻量级的测试，为什么不直接使用

assert

？为什么您想要一个替代方案？有什么问题吗？@ChristianDean

pytest

内部重写断言生成了非常详细和漂亮的回溯。调试非常方便。