是python'；s"；在；为列表构造线程安全的语言？
是python'；s"；在；为列表构造线程安全的语言？,python,list,thread-safety,in-operator,Python,List,Thread Safety,In Operator,列表中的obj是否线程安全，而列表中的obj是否可以在其他线程中修改 但是，我在语言结构中找不到任何关于的参考 在python实现方面，我使用CPython，但是其他实现也会对社区有所帮助。我假设您在这里使用的是CPython 如果没有自定义的\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu包含\uuuuuuuuuu或\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu iter>钩子返回到Python中，或者列表中包含的测试值使用自定义的\uuu
列表中的obj是否线程安全，而列表中的obj是否可以在其他线程中修改
但是，我在
语言结构中找不到任何关于的参考
在python实现方面，我使用CPython，但是其他实现也会对社区有所帮助。我假设您在这里使用的是CPython
如果没有自定义的\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu包含\uuuuuuuuuu或\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu iter>钩子返回到Python中，或者列表中包含的测试值使用自定义的\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
这使得操作完全线程安全；Python线程只在操作码之间切换；GIL（全局解释器锁）通常仅在操作码之间解锁
也就是说，如果在测试安全壳时在自定义C类型上使用中的，该自定义C类型将解锁GIL，那么它将不会是线程安全的
换句话说：
字节码测试中的被锁定，但如果操作员需要调用Python代码（通过\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
，当没有\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu，那么该操作就不是线程安全的
对于其他Python实现，线程的处理方式可能有很大的不同。当然，Jython和IronPython没有GIL，您应该假设该操作不是线程安全的。请注意，任何关于线程安全的声明都是特定于实现的（也可能是特定于版本的）。假设除了获取和释放锁之外，没有任何东西是线程安全的，这可能更容易。