Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/2/python/315.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181

Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/9/security/4.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181

Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/1/visual-studio-2012/2.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Python 从脚本获取Ubuntu USN_Python_Security_Beautifulsoup_Urllib2 - Fatal编程技术网

Python 从脚本获取Ubuntu USN

Python 从脚本获取Ubuntu USN,python,security,beautifulsoup,urllib2,Python,Security,Beautifulsoup,Urllib2,在进行渗透测试时,可以参考按发行版本分组的安全缺陷。更具体地说,我想从python脚本中获取 我的想法是使用urllib2来获取数据,并使用美化组来清理结果 有没有人想到一个更干净的方法来实现这个结果 **更新** 正如Omnikrys和John Mee所指出的,Atom和RSS是更容易使用的格式,但据我所知,它们只涉及较新的发行版,而我需要更广泛的数据库。不,你的思路是正确的。虽然解析程序消费的(或)提要可能比用汤解构人类消费的网页更容易。为什么不使用其中一个提要呢?(RSS/Atom)RSS

在进行渗透测试时,可以参考按发行版本分组的安全缺陷。更具体地说,我想从python脚本中获取

我的想法是使用urllib2来获取数据,并使用美化组来清理结果

有没有人想到一个更干净的方法来实现这个结果

**更新**


正如Omnikrys和John Mee所指出的,Atom和RSS是更容易使用的格式,但据我所知,它们只涉及较新的发行版,而我需要更广泛的数据库。

不,你的思路是正确的。虽然解析程序消费的(或)提要可能比用汤解构人类消费的网页更容易。

为什么不使用其中一个提要呢?(RSS/Atom)RSS和Atom可以很好地解决“新鲜”bug。顺便说一句,你不能获取旧版本的安全注释,比如Warty。