在哪里放置Python Utils文件夹？

我有一大堆这样组织的脚本：

root
  group1
    script1.py
    script2.py
  group2
    script1.py
    script2.py
  group3
    script1.py
    script2.py
  utils
    utils1.py
    utils2.py

所有脚本*.py都使用utils文件夹中的函数。目前，我将utils路径附加到脚本以导入utils

然而，这似乎是一种不好的做法（或“不是Pythonic”）。此外，组实际上并不像这样扁平，并且有比上面列出的更多的util文件夹。因此，附加路径解决方案变得越来越混乱

---

我如何以不同的方式组织它？

您需要使用软件包。当目录中有一个名为

\uuuu init\uuuu.py

的文件时，Python会将其识别为包。最好还是用它来制作一个源程序包，它也会为您安装它。修改sys.path几乎永远不应该完成，安装软件包会将其放置在标准位置（站点软件包），因此您不必修改它

您可能还对以下方面感兴趣：

是的，我可以看出软件包是如何起到帮助作用的，但是如果您仍在处理UTIL，并且在处理group1、group2等时对其进行更改，则进行安装会带来很大的开销

---

仍然在寻找这个问题的好答案。

首先导入所有目录，即使用

\uuuu init\uuuu.py

。 然后有一个顶级脚本，它接受参数并基于参数调用脚本

从长远来看，基思所提到的distutils是正确的。否则，这里有一个更简单（当然不是最好）的解决方案

组织机构

runscript.py
group1
    __init__.py
    script1.py
utils
    __init__.py
    utils1.py

调用

python runscript -g grp1 -s script1

runscript.py

import utils

def main():
    script_to_exec = process_args()
    import script_to_exec as script # __import__
    script.main()

main()

也许您的脚本可以有主函数，然后由runscript调用。

---

我建议您在顶层创建一个脚本，用于导入脚本

我们无法从人为的示例中真正了解您的用例是什么。我建议制作一个包含您的utils模块和其他脚本的包，然后使用脚本的相对导入，例如

from..utils import utils1

。当然，您不会将顶层包称为“root”，而是选择一个类似于项目名称的名称

如果您确实有很多这样的脚本，那么使用一个运行脚本，然后根据cmdline参数导入模块可能是有意义的。类似于

runner.py

的东西随后将导入并执行

.commands.somecommand.runFunction

（例如，Django这样做-使项目可扩展）