Python 使用subprocess.Popen设置管道：为什么关闭stdout而不关闭stdin？

subprocess.popen

（）的Python 3文档为管道提供了以下示例代码：

from subprocess import Popen, PIPE
p1 = Popen(["dmesg"], stdout=PIPE)
p2 = Popen(["grep", "hda"], stdin=p1.stdout, stdout=PIPE)
p1.stdout.close()  # Allow p1 to receive a SIGPIPE if p2 exits.
output = p2.communicate()[0]

如果p2在p1之前退出，则启动p2后的p1.stdout.close（）调用对于p1接收SIGPIPE非常重要

为什么这是必要的？前面的问题（，）的答案说明

p1.stdout

有多个读卡器，这些读卡器都必须关闭，以防止

p1

的输出管道关闭

---

---

p2.stdin

和

p1.stdout

之间有什么关系，我是否必须关闭

p2.stdin

？

不，您不必关闭

p2.stdin

。事实上你不能，因为没有

这是因为

stdin=p1.stdout

，而只有当

stdin=subprocess.PIPE

时才会创建Python流对象。（见）

---

我编写了一个测试程序（Python3），如果

CLOSE\u P1=True

，它将以

BrokenPipeError

终止，但会永远旋转？？如果

关闭\u P1=False

：

from subprocess import Popen, PIPE


CLOSE_P1 = True


p1 = Popen("ffmpeg "
           "-f rawvideo -pixel_format rgb24 -video_size 1x1 -i - "
           "-c copy -f rawvideo -".split(), stdin=PIPE, stdout=PIPE)
p2 = Popen(["grep", "hda"], stdin=p1.stdout, stdout=PIPE)
assert p2.stdin is None

if CLOSE_P1:
    p1.stdout.close()  # Allow p1 to receive a SIGPIPE if p2 exits.
p2.terminate()
while 1:
    p1.stdin.write(b'fsdafhdsf9jd9s8ha0')