字符串编码中的Python-3和\x Vs\u Vs\u以及原因

为什么在Python3中有不同的面向字节的字符串表示？用单个表示而不是多个表示是否足够

对于ASCII范围号打印，字符串显示以

\x

开头的序列：

 In [56]: chr(128)
 Out[56]: '\x80'

在不同的数字范围内，Python使用以

\u

In [57]: chr(57344)
Out[57]: '\ue000'

但是最高范围内的数字，即到目前为止的最大Unicode数字，它使用一个前导的

\U

：

In [58]: chr(1114111)
Out[58]: '\U0010ffff'

---

Python为您提供了字符串的表示形式，对于不可打印的字符，将使用最短的转义序列

\x80

与

\u0080

或

\U00000080

相同，但

\x80

更短。对于

chr（57344）

而言，最短的符号是

\ue000

，不能用

\xhh

表示相同的字符，该符号只能用于

\0xFF

以下的字符

对于某些字符，甚至还有单字母转义，如换行符的

\n

，或制表符的

\t

---

由于历史和实际原因，Python有多种表示法选项。在字节字符串中，您只能创建0-255范围内的字节，因此

\xhh

比在无法使用该符号可用的完整范围时到处使用

\u000hhhh

更有用、更简洁，和

\xhh

和

\n

以及其他语言的程序员熟悉的相关代码。

这里不适用相同的逻辑

\U0010ffff'

，相反，它应该类似于

\U10ffff'或
\U10ffff'@MaNKuR:不，因为
\U
语法是固定宽度的。它需要8个十六进制字符；而
\u
语法需要4。如果它们包含可变数量的十六进制字符，则您不能将其与其他恰好具有十六进制含义但不属于转义序列的ascii字母或数字一起跟随。@MaNKuR:
\U
是8个十六进制字符，因为Unicode标准可能会扩展到需要所有这些数字。仅仅因为今天的最大码点是
\U0010FFFF
，并不意味着未来对Unicode标准的更新永远不会达到
\ufffffff
。我仍然感到困惑，
\u00a3
和
\xa3
对于符号
是相同的。但是
\ua3
不起作用？@mingchau:
\ua3
不起作用，因为这不是有效的
\uhhh
转义序列，Python根本不接受较短的形式。这是因为接受较短的转义确实令人困惑，文本
'Hello\ua3darling'
是否包含转义序列
\ua
，
\ua3
，
\ua3d
或
\ua3da
？