使super（）在Python中工作'；s urllib2.请求

今天下午，我花了几个小时试图在我的自定义扩展名

urllib2.Request

中找到一个bug。问题是，正如我发现的那样，

super（ExtendedRequest，self）

的使用，因为

urllib2.Request

仍然是一个旧式的类（我使用的是Python 2.5），不可能使用

super（）

创建具有这两个特性的新类的最明显的方法

class ExtendedRequest(object, urllib2.Request):
    def __init__():
        super(ExtendedRequest, self).__init__(...)

不起作用。调用它时，剩下的是

AttributeError:type

由

urlib2.Request。现在，在开始复制之前，请从/usr/lib/python粘贴整个
urllib2.Request
类，以便将其重写为

class Request(object):

有没有人能想到，我怎样才能以更优雅的方式做到这一点？（这是一个基于
urllib2.Request
的新型类，支持
super（）
）

编辑：顺便说一下：AttributeError提到：

>>> class ExtendedRequest(object, urllib2.Request):
...   def __init__(self):
...     super(ExtendedRequest, self).__init__('http://stackoverflow.com')
...
>>> ABC = ExtendedRequest ()
>>> d = urllib2.urlopen(ABC)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "/usr/lib/python2.5/urllib2.py", line 124, in urlopen
    return _opener.open(url, data)
  File "/usr/lib/python2.5/urllib2.py", line 373, in open
    protocol = req.get_type()
  File "/usr/lib/python2.5/urllib2.py", line 241, in get_type
    if self.type is None:
  File "/usr/lib/python2.5/urllib2.py", line 218, in __getattr__
    raise AttributeError, attr
AttributeError: type

>类扩展请求（对象，urllib2.Request）：
...   定义初始化（自）：
...     super（扩展请求，self）。\uuuu init\uuuuuhttp://stackoverflow.com')
...
>>>ABC=扩展请求（）
>>>d=urllib2.urlopen（ABC）
回溯（最近一次呼叫最后一次）：
文件“”，第1行，在
urlopen中的文件“/usr/lib/python2.5/urllib2.py”，第124行
return\u opener.open（url、数据）
文件“/usr/lib/python2.5/urllib2.py”，第373行，打开
协议=请求获取类型（）
文件“/usr/lib/python2.5/urllib2.py”，第241行，get_类型
如果self.type为无：
文件“/usr/lib/python2.5/urllib2.py”，第218行，在__
提升属性错误，属性错误
AttributeError:类型
由于层次结构很简单，这应该可以很好地工作

class ExtendedRequest(urllib2.Request):
    def __init__(self,...):
        urllib2.Request.__init__(self,...)

我认为您没有在示例中将self参数传递到init的定义中。
试试这个：

class ExtendedRequest(object, urllib2.Request):
    def __init__(self):
        super(ExtendedRequest, self).__init__(self)

我测试了它，它似乎工作正常：

>>> x = ExtendedRequest()
>>> super(ExtendedRequest, x)
<super: <class 'ExtendedRequest'>, <ExtendedRequest object>>

>x=ExtendedRequest（）
>>>超级（扩展请求，x）
使用super可能并不总是最佳做法。使用超级计算机有很多困难。阅读詹姆斯·奈特的书中的例子

这一联系（除其他问题外）表明


如果子类使用super，则超类必须使用super
使用super的所有子类的
\uuuuu init\uuuu
签名应该匹配。必须将收到的所有参数传递给超级函数。您的
\uuuuu init\uuuu
必须准备好调用层次结构中任何其他类的
\uuuuuuu init\uuu
方法。
切勿在
中使用位置参数

在您的情况下，违反了上述每一条标准

詹姆斯·奈特还说

super（）的唯一情况
当你
拥有钻石遗产。甚至
然后，它通常没有那么有用
你可能会想

正确使用super的条件非常苛刻，因此我认为super的实用性相当有限。与子类化相比，更喜欢组合设计模式。尽可能避免钻石继承。如果您从上（对象）到下控制对象层次结构，并超级一致地使用，那么您就可以了。但是，由于在这种情况下您不能控制整个类层次结构，我建议您放弃使用
super
谢谢您的回答，但我知道这一点。事实上，我现在正在做这件事。但是，我想在某些方面利用super（）的强大功能，比如多重继承。整个层次结构必须是新的样式，才能使
super
正常工作是的，很遗憾urllib2没有使用newstyle类。我想知道他们为什么这么做是的，但是当你试图调用
对象上的任何方法时，它会引发AttributeError。与此同时，我浏览了右栏中的一些相关问题，也找到了James Knight的文章。尽管我仍然认为
super（）
是一个强大的工具，但我开始意识到它的缺点。感谢您详细指出！