Python ctypes的输入和输出参数

我在使用python中的ctypes来访问dll中的fortran函数时遇到了格式化输入和输出参数的问题。我可以访问库和函数，但在如何设置参数格式方面遇到了困难

f90代码以以下形式开始：

subroutine DataSub (Data_input,da,db,dy)

    double precision, intent(in) :: Data_input(9)
    double precision, intent(out) :: da,db,dy

---

如何在ctypes中定义这种情况下的输入和输出参数？

这些参数很可能是c_-double，但是您不应该再使用“双精度”。 将real与kind属性一起使用，更好的做法是使用Fortran中的ISO_C_绑定来提供类似C的接口。 ISO_C_绑定还允许您通过值而不是引用传递参数。 如果没有它，您将需要使用

---

John Reid提供了一些ISO_C_绑定示例：

这些示例很可能是C_double，但是您不应该再使用“双精度”。 将real与kind属性一起使用，更好的做法是使用Fortran中的ISO_C_绑定来提供类似C的接口。 ISO_C_绑定还允许您通过值而不是引用传递参数。 如果没有它，您将需要使用

John Reid提供了一些ISO_C_绑定示例：

类似于以下内容：

from ctypes import *#just for brevity in this example
input = (c_double*9)()
input[0] = .....
da = c_double()
db = c_double()
dy = c_double()
dll.DataSub(byref(input), byref(da), byref(db), byref(dy))

大概是这样的：

from ctypes import *#just for brevity in this example
input = (c_double*9)()
input[0] = .....
da = c_double()
db = c_double()
dy = c_double()
dll.DataSub(byref(input), byref(da), byref(db), byref(dy))

---

ctypes可以通过引用传递，而且确实需要为out参数传递。实际上，我认为没有ISO_C_绑定，所有参数都必须是byref，而不管它们的意图如何。如果不使用绑定，您还需要注意编译器附加到符号上的“389;”。因此，在我看来，在Fortran端引入一些接口定义是个好主意。更紧密地模仿C行为应该允许更好的可移植性，减少Python端的惊奇。CType可以通过引用传递，并且确实需要为out参数这样做。实际上，我认为没有ISO_C_绑定，所有参数都必须是byref，而不管它们的意图如何。如果不使用绑定，您还需要注意编译器附加到符号上的“389;”。因此，在我看来，在Fortran端引入一些接口定义是个好主意。更紧密地模仿C的行为应该可以在Python端实现更好的可移植性和更少的惊奇？比如，如果da（FORTRAN）是长度2，那么python中的调用会是“da=（c_double*2）（”？是的，克里斯，这是正确的。阅读ctypes教程，非常好。是的，谢谢。我一直在读它，但它在某些方面是模糊的或令人困惑的。谢谢你的回复！如果其中一个输出是一个数组，它会相似吗？比如，如果da（FORTRAN）是长度2，那么python中的调用会是“da=（c_double*2）（”？是的，克里斯，这是正确的。阅读ctypes教程，非常好。是的，谢谢。我一直在读它，但它在某些方面是模糊的或令人困惑的。谢谢你的回复！