Python 数据损坏：其中'；这是错误‽；

上次编辑：我已经找出了问题所在（请参见下面我自己的答案），但我无法将问题标记为已回答，这似乎是错误的。如果有人能回答我在下面的回答中提出的问题，即，这是Cython中的一个bug还是Cython的预期行为，我会将该答案标记为已接受，因为这将是从中获得的最有用的教训，IMHO

---

首先，我必须首先说，我已经试着弄明白这一点三天了，我只是把头撞在墙上。从文档中可以看出，我做的事情是正确的。显然，我不能做正确的事情，因为如果我是，我不会有问题（对吗？）

无论如何，我正在为mcrypt与Python进行绑定。它应该同时适用于Python2和Python3（尽管它还没有经过Python2的测试）。它是可用的，链接的，因为它太大了，无法包含在文章中，而且我不知道我做错了什么，我甚至无法分离出可能是问题代码。显示问题的脚本是。该脚本只提供100个块，除了字母“a”（加密算法/加密模式使用的块大小），当然，作为往返的结果，应该得到一个“a”块。但事实并非总是如此。以下是单次运行的输出：

Wed Dec 15 10:35:44 EST 2010
test.py:5: McryptSecurityWarning: get_key() is not recommended
  return ''.join(['{:02x}'.format(x) for x in o.get_key()])

key: b'\x01ez\xd5\xa9\xf9\x1f)\xa0G\xd2\xf2Z\xfc{\x7fn\x02?,\x08\x1c\xc8\x03\x061X\xb5\xc9\x99\xd0\xca'
key: b'\x01ez\xd5\xa9\xf9\x1f)\xa0G\xd2\xf2Z\xfc{\x7fn\x02?,\x08\x1c\xc8\x03\x061X\xb5\xc9\x99\xd0\xca'
16
self test result: 0
enc parameters: {'salt': '6162636465666768', 'mode': 'cbc', 'algorithm': 'rijndael-128', 'iv': '61626364616263646162636461626364'}
dec parameters: {'salt': '6162636465666768', 'mode': 'cbc', 'algorithm': 'rijndael-128', 'iv': '61626364616263646162636461626364'}
enc key: 01657ad5a9f91f29a047d2f25afc7b7f6e023f2c081cc803063158b5c999d0ca
dec key: 01657ad5a9f91f29a047d2f25afc7b7f6e023f2c081cc803063158b5c999d0ca
Stats: 88 / 100 good packets (88.0%)

#5: b'aaaaaaaaaaaaaaaa' != b'\xa6\xb8\xf9\td\x8db\xf6\x00Y"ST\xc6\x9b\xe7'
#6: b'aaaaaaaaaaaaaaaa' != b'aaaaaaa1\xb3@\x8d\xff\xf9\xafpy'
#13: b'aaaaaaaaaaaaaaaa' != b'\xb9\xc8\xaf\x1f\xb8\x8c\x0b_\x15s\x9d\xecN,*w'
#14: b'aaaaaaaaaaaaaaaa' != b'aaaaaaaaaaaaa\xeb?\x13'
#49: b'aaaaaaaaaaaaaaaa' != b'_C\xf2\x15\xd5k\xe1XKIF5k\x82\xa4\xec'
#50: b'aaaaaaaaaaaaaaaa' != b'aaaaaaaaaaa+\xdf>\x01\xee'
#74: b'aaaaaaaaaaaaaaaa' != b'\x1c\xdf0\x05\xc7\x0b\xe9\x93H\xc5B\xd7\xcfj+\x03'
#75: b'aaaaaaaaaaaaaaaa' != b'aaaaaaaaaaaaw+\xed\x0f'
#79: b'aaaaaaaaaaaaaaaa' != b"\xf2\x89\x1ct\xe1\xeeBWo\xb4-\xb9\x085'\xef"
#80: b'aaaaaaaaaaaaaaaa' != b'aaaaaaaaaaa\xcc\x01n\xf0<'
#91: b'aaaaaaaaaaaaaaaa' != b'g\x02\x08\xbf\xa5\xd7\x90\xc1\x84D\xf3\x9d$a)\x06'
#92: b'aaaaaaaaaaaaaaaa' != b'aaaaaaaaaaaaaaa\x01'

2010年12月15日星期三10:35:44东部时间
test.py:5:McryptSecurityWarning:不建议使用get_key（）
返回“”。join（['{:02x}'。在o.get_key（）]中为x设置格式（x）
键：b'\x01ez\xd5\xa9\xf9\x1f）\xa0G\xd2\xf2Z\xfc{\x7fn\x02？，\x08\x1c\xc8\x03\x061X\xb5\xc9\x99\xd0\xca'
键：b'\x01ez\xd5\xa9\xf9\x1f）\xa0G\xd2\xf2Z\xfc{\x7fn\x02？，\x08\x1c\xc8\x03\x061X\xb5\xc9\x99\xd0\xca'
16
自检结果：0
enc参数：{'salt'：'6162636465666768'，'mode'：'cbc'，'algorithm'：'rijndael-128'，'iv'：'6162636461626364'}
dec参数：{'salt'：'6162636465666768'，'mode'：'cbc'，'algorithm'：'rijndael-128'，'iv'：'6162636461626364'}
附件键：01657AD5A9F91F29A047D2F25AFC7B7F6E023F2C081CC803063158B5C99D0CA
dec键：01657AD5A9F91F29A047D2F25AFC7B7F6E023F2C081CC803063158B5C99D0CA
统计：88/100个好数据包（88.0%）
#5:b'aaaaaaaaaa'！=b'\xa6\xb8\xf9\td\x8db\xf6\x00Y“ST\xc6\x9b\xe7”
#6:b'aaaaaaaaaaaa'！=b'aaaaaaaaa1\xb3@\x8d\xff\xf9\xafpy'
#13:b'aaaaaaaaaaaa'！=b'\xb9\xc8\xaf\x1f\xb8\x8c\x0b\ux15s\x9d\xecN，*w'
#14:b'aaaaaaaaaaaa'！=b'aaaaaaaaaaaaaaaaaaa\xeb？\x13'
#49:b'aaaaaaaaaaaa'！=b''U C\xf2\x15\xd5k\xe1XKIF5k\x82\xa4\xec'
#50:b'aaaaaaaaaa'！=b'aaaaaaaaaaaaaaa+\xdf>\x01\xee'
#74:b'aaaaaaaaaa'！=b'\x1c\xdf0\x05\xc7\x0b\xe9\x93H\xc5B\xd7\xcfj+\x03'
#75:b'aaaaaaaaaaaa'！=b'aaaaaaaaaaaaaaaa w+\x\x0f'
#79:b'aaaaaaaaaa'！=b“\xf2\x89\x1ct\xe1\xeeBWo\xb4-\xb9\x085'\xef”
#80:b'aaaaaaaaa'！=b'aaaaaaaaaaa\xcc\x01n\xf0当使用错误的初始化向量（即使用不同的IV进行加密而不是解密）和密码选择时，我遇到了类似的结果。作为一种健全性检查，尝试从CBC切换到ECB

另一种可能性是，您的一个变量在不应该随机化的情况下被随机化（使用新的基于时间的种子）。在这种情况下，在加密和解密步骤之间设置延迟可能会导致数据损坏更频繁。
Oy，我讨厌这样做（回答我自己的问题），但我找到了答案：这是Cython的一个怪癖，我将不得不研究它（我不知道这是一个有意的怪癖，还是一个bug）

问题来自memcpy行。我将第二个参数强制转换为，它与pxd文件中的Cython定义相匹配，但显然这使Cython编译代码与使用不同，后者迫使Cython传递一个指向实际字节的指针，而不是（我猜？）指向Python对象/变量本身的指针

因此，与此相反：

cdef char* buffer = <char*>malloc(in_len)
memcpy(buffer, <const_void *>in_bin, in_len)
success = cmc.mcrypt_generic(self._mcStream, <void*>buffer, in_len)

cdef char*buffer=malloc（in_len）
memcpy（缓冲区、收件箱、收件箱）
success=cmc.mcrypt\u generic（self.\u mcStream，buffer，in\u len）

它必须是这样的：

cdef char* buffer = <char*>malloc(in_len)
memcpy(buffer, <char *>in_bin, in_len)
success = cmc.mcrypt_generic(self._mcStream, <void*>buffer, in_len)

cdef char*buffer=malloc（in_len）
memcpy（缓冲区、收件箱、收件箱）
success=cmc.mcrypt\u generic（self.\u mcStream，buffer，in\u len）

这是一个多么奇怪的怪癖。老实说，我希望所有演员都指向同一个位置，但演员似乎也会影响行为。
Python似乎已经绑定到了
mcrypt
：虚拟+1代表interrobang，真实+1代表问题。@Katrielex是的，但他们不在Cython中，也不在Python 3中工作，这是我的目标环境。我的目标是用一套既适用于Python 2又适用于Python 3的Pythonic、可维护的绑定来替换这些绑定。哈哈，我还以为这是一些Firefox渲染错误。（interrobang）FogleBird：我在沮丧的时候使用interrobang。我是Unicode的粉丝。☺有趣的是，当我使用ECB模式时，我得到了与输出完全相同的错误字节。同样的输出带有时间延迟（随机睡眠）在加密和解密步骤之间…好主意。谢谢你的建议。我收回这一点：我仍然得到错误的数据，但它们与CBC模式字节不同；它们在一次运行中彼此相同，但与CBC模式下的运行不同。仍然是一堆腐败的gobbledygook。
cdef char* buffer = <char*>malloc(in_len)
memcpy(buffer, <char *>in_bin, in_len)
success = cmc.mcrypt_generic(self._mcStream, <void*>buffer, in_len)