python set.remove行为和其他内置项

在Python2.7.x中

In [21]: s = set([-1, -1, -1, 0, -1, 0, 0, 0, 0]).remove(-1)

In [22]: type(s)
Out[22]: NoneType

及

---

为什么函数链接在上面的示例中不能按预期工作？

set.remove（）

不会返回包含已删除项的集合，而是将它们就地删除。执行此操作时，函数将返回

None

。因此，从技术上讲，您在第一个示例中执行的是

s=None

。

set.remove（）

不会返回包含已删除项的集合，而是将其就地删除。执行此操作时，函数将返回

None

。因此，从技术上讲，您在第一个示例中执行的是

s=None

。

通常，对于python内置，如果该方法修改了对象，它将返回

None

，以明确表示该对象已被修改。在这种情况下，

set.remove

会就地修改集合，因此按照惯例，它应该返回

None

您将在

列表中看到相同的行为。例如，删除
或
列表。追加
或
设置。添加

对于来自不同语言的人来说，这是一种震惊，因为在这些语言中，一种方法通常会改变对象并（有效地）返回
self
。它很方便，因为它可以很好地链接方法。。。但是，核心python开发人员选择了一条不同的道路，因为他们相信（我也同意），从长远来看，这会导致更干净、更明显的代码。我建议您在自己的python代码中使用python的约定（但当然，您可以完全忽略该建议）。
通常，对于python内置，如果该方法修改了对象，它将返回
None
，以绝对明确地表明对象已被修改。在这种情况下，
set.remove
会就地修改集合，因此按照惯例，它应该返回
None

您将在
列表中看到相同的行为。例如，删除
或
列表。追加
或
设置。添加

对于来自不同语言的人来说，这是一种震惊，因为在这些语言中，一种方法通常会改变对象并（有效地）返回
self
。它很方便，因为它可以很好地链接方法。。。但是，核心python开发人员选择了一条不同的道路，因为他们相信（我也同意），从长远来看，这会导致更干净、更明显的代码。我建议您在自己的python代码中使用python的约定（当然，您可以完全忽略该建议）

remove
返回
None
。您可以通过如下方式打印
remove
中返回值的类型来确认

print type(s.remove(-1))

你会得到

<type 'NoneType'>



因此，基本上是将
None
设置为
s

remove
返回
None
。您可以通过如下方式打印
remove
中返回值的类型来确认

print type(s.remove(-1))

你会得到

<type 'NoneType'>



因此，基本上您将
None
设置为
s
非常感谢您的回答。在阅读了我写这篇文章时存在的所有答案后，我想我从@mgilson的答案中理解得更好，因为他们提到了“就地”修改，而不是返回对象。但是谢谢，非常感谢你的回答。在阅读了我写这篇文章时存在的所有答案后，我想我从@mgilson的答案中理解得更好，因为他们提到了“就地”修改，而不是返回对象。但是谢谢。你的答案是最简洁、最中肯的！谢谢！如果这个网站只是我们之间的话，我会选择你的答案。然而，我会选择@mgilson的答案，因为对于那些可能会走这条路，并且不熟悉答案上下文中“就地”的意义的读者来说，他们很可能会错过要点，仅仅是因为他们没有胆量。@anicake，这很好：）。谢谢你的回复！你的答案是最简洁、最中肯的！谢谢！如果这个网站只是我们之间的话，我会选择你的答案。然而，我会选择@mgilson的答案，因为对于那些可能会走这条路，并且不熟悉答案上下文中“就地”的意义的读者来说，他们很可能会错过要点，仅仅是因为他们没有胆量。@anicake，这很好：）。谢谢你的回复！非常感谢您抽出时间！（…我正在接受您关于使用python的建议，就像python是用来使用的一样。：-）非常感谢您抽出时间！（…我接受您关于使用python的建议，就像python的用途一样。：-）