Python 使用Django F表达式或；额外的；SQL根据其他相关对象增加字段的值

因此，我想知道是否有一种方法可以避免在Python中进行工作，并使用DB对以下模型进行工作：

class Draft(models.Model):
    # identity fields
    current_version = models.OneToOneField('app.models.DraftVersion')

class DraftVersion(models.Model):
    # fields which change from version to version
    objects = DraftVersionManager()
    draft = models.ForeignKey(Draft)
    version = models.PositiveSmallIntegerField(default=1)

    class Meta:
        unique_together = ('draft', 'version')


class DraftVersionManager(models.Manager):
    def get_next_version_number(self, draft):
        try:
            return self.filter(draft=draft).order_by('-version')[0].version + 1
        except IndexError:
            return 1

---

所以。。是否可以在db中而不是在Python中执行get_next_version_number中的逻辑？这里显示了一个更简单的示例

我认为在这种情况下不需要

F

表达式。听起来这可以从博士后内部实现，如下所示：

创建跟踪版本的

版本

模型；它的主键字段将是一个可以用作版本号的自动递增序列

当您想要创建一个新版本（或通过纯SQL）时，您可以通过Django代码中的模型

保存一个新版本

将

DraftVersion

的

version

字段更改为

ForeignKey

到您的

版本

型号

如果要预览下一个版本号，则需要查询

version

模型的最大版本号，然后添加一个，例如

version.objects.all（）.aggregate（max（'version'））+1

编辑：

另一个选项可能更容易/更灵活，具体取决于您的要求：

---

将

DraftVersion

模型的

version

字段改为

PositiveSmallIntegerField

。您可以将它设置为主键，也可以不设置，这取决于哪个更适合您的需要。

我认为这不起作用，因为我相信只有主键可以自动递增。除非kevins同意所有文档的全局唯一版本号。从Postgres的角度来看，任何字段都可以自动递增。Django也是如此，在Django中，一个字段可以变成一个

自动字段，而不必是主键（）。是的，我认为这行不通。我希望为每个草稿重置版本号。所以，草稿的第一个版本是1，然后是2，然后是3。。我的问题的另一点是将逻辑移到数据库中。我所展示的工作原理与此相同，只是计算是用Python完成的，首先你必须从数据库中获取最高的版本号。通过“重置”，你的示例听起来是指自动递增，所以在这种情况下，我不确定为什么将其设置为
自动字段
不起作用。。。然后是Postgres在每次创建新的
DraftVersion
时处理版本号，您可能会对每个新的
Draft
执行此操作。