python方法解析顺序和菱形继承

下面是我的python代码中的示例模型

class BasicActivity:
    def run(self):
        print "basic run"

    def jump(self):
        print "basic jump"

class ChickenStyleActivity(BasicActivity):
    def run(self):
        print "run like chicken"

class BunnyStyleActivity(BasicActivity):
    def jump(self):
        print "jump like bunny"

class ExtraordinaryActivity(ChickenStyleActivity,BunnyStyleActivity):
    pass

d = ExtraordinaryActivity()
d.run()
d.jump()

我本来希望在一节课上既有鸡又有兔，但出乎意料的是，对我来说，这是小鸡跑，但却是基本的跳跃。 我开始阅读有关方法解析顺序的书籍，现在我可以看到在多重继承中改变类的顺序会带来相反的效果

问题是——我怎么能在一节课上既吃鸡肉又吃兔子呢

---

更一般地说：当方法重写开始发挥作用时，如何正确地继承几个具有公共基类的类？

我认为您使用的是Python2.x，而不是Python3.x

因此，基本活动需要从对象继承：

Alex Martelli在这里描述：

---

在Python3中，所有类都继承自object

我认为您使用的是Python2.x，而不是Python3.x

因此，基本活动需要从对象继承：

Alex Martelli在这里描述：

---

在Python 3中，所有类都从对象继承

为了完整性：旧式类不从对象继承的类使用深度优先的从左到右方法解析顺序。不，我使用的是python2.7，但您的解决方案有效-我将方法保留在基类中，刚刚修改它以从对象继承，现在我在我的顶级类中有了这两个重写版本。谢谢我不是指python2.0，我是指2.x。所以在Python3中，我的示例可以在不继承object的情况下工作？没错。基本上你不应该在2.7中使用旧式类，因为它们是不向前兼容的。为了完整性起见：旧式类不从对象继承的类使用深度优先的从左到右的方法解析顺序。不，我使用的是python2.7，但你的解决方案有效-我将方法保留在基类中，刚刚修改它以从对象继承，现在我在我的顶级类中有了这两个重写版本。谢谢我不是指python2.0，我是指2.x。所以在Python3中，我的示例可以在不继承object的情况下工作？没错。基本上，您不应该在2.7中使用旧式类，因为它们是不向前兼容的。

class BasicActivity(object):
    pass