在Python中使用MethodType的优点

使用

types

模块中的

MethodType

有什么好处？您可以使用它向对象添加方法。但如果没有它，我们可以轻松做到这一点：

def func():
   print 1

class A:
   pass

obj = A()
obj.func = func

即使我们通过运行

del func

删除主作用域中的

func

，它也可以工作

---

为什么要使用

MethodType

？这只是一种惯例还是一种好的编程习惯？

类型的一种常见用法。MethodType检查某个对象是否是方法。例如：

>>> import types
>>> class A(object):
...     def method(self):
...         pass
...
>>> isinstance(A().method, types.MethodType)
True
>>> def nonmethod():
...     pass
...
>>> isinstance(nonmethod, types.MethodType)
False

---

请注意，在您的示例中，

isinstance（obj.func，types.MethodType）

返回

False

。假设您在类

a

中定义了一个方法

meth

isinstance（obj.meth，types.MethodType）

将返回

True

事实上，在运行时动态添加方法和 你的例子是巨大的：

• 在您的情况下，您只需将一个函数附加到一个对象上，您当然可以调用它，但它是未绑定的，它与对象本身没有关系（即，您不能在函数内部使用

  self

  ）
• 当添加

  MethodType

  时，您创建了一个绑定方法，它的行为与对象的普通Python方法类似，您必须将它所属的对象作为第一个参数（通常称为

  self

  ），并且您可以在函数内部访问它

此示例显示了不同之处：

def func(obj):
  print 'I am called from', obj
class A:
  pass
a=A()
a.func=func
a.func()

此操作失败，出现

TypeError

：

func（）只接受一个参数（给定0）

， 鉴于本规范按预期工作：

import types
a.func = types.MethodType(func, a) # or types.MethodType(func, a, A) for PY2
a.func()

---

显示从

调用我的

，但这并不是真正向
obj
添加方法
obj.func（）
与只调用
func（）
相同。方法将实例作为1接收。位置参数。您可以使用
func.\uuuuu get\uuuj（obj，a）
创建绑定方法，但这也不起作用，因为
func
不带参数。您的函数
func
没有
self
参数。当您想要附加或替换类的方法时，可以使用
type
。在这里，您只是将一个函数附加到一个类上。所以简言之，这意味着我将无法使用我在其上使用的对象的属性。例如，如果在我的定义中有一个属性，比如说
att
，那么我就不能正确地使用它了？在你的问题中，函数与对象是解耦的。无法从函数访问对象，因为函数根本不是一个方法。@ABHI不，
att
可以从任何地方访问，但您需要类的实例来访问它（即
att
本身并不意味着什么，您需要
obj.att
）。通常定义的方法（因此被绑定）获得
self
参数，该参数是方法绑定到的实例，因此它们可以轻松地获得相应的
att
。请注意，在Python 3中
types.MethodType
只接受两个参数，因此在本例中，调用是
types.MethodType（func，a）