Python readlines（）是否关闭该文件？

执行以下操作后是否需要关闭文件：

lines = open(fname).readlines()

---

或者

readlines（）

读取数据后是否关闭文件？如果没有，应如何关闭该文件？

否，该方法本身不会自动关闭该文件。在某个时刻（可靠地？），如果在代码中的任何地方都没有对它的引用，它将被关闭，但这不是通过

readlines

方法完成的。您可以显式执行关闭操作：

f = open(...)
lines = f.readlines()
f.close()

或：

或者依赖垃圾回收器来为您执行此操作，方法是不维护对文件对象的任何引用：

lines = open(...).readlines()

---

这就是你已经拥有的，而且在大多数情况下可能是好的。我不知道垃圾收集器在那里给你的保证程度。

如果你真的想，你可以使用

with

语句，它可以关闭文件，而不必调用

f.close（）

。（有关在Python中与一起使用的指南，请参阅。）但是@my呈请的答案肯定是最不痛苦的选择。

它不会关闭文件，但您不必担心，您的文件将在垃圾收集之前自动关闭

---

CPython使用引用计数来清除对象，显然没有指向

open

返回的对象的变量，因此它将被垃圾收集，python会在这之前关闭它们。

根据经验很容易检查

readlines

是否关闭文件：

>>> f = open("so.py")
>>> lines = f.readlines()
>>> f.closed
False
>>> f.close()
>>> f.closed
True

---

稍微考虑一下，

readlines

不应该关闭文件：即使在EOF中有文件“bookmark”，也有一些有用的命令，从

seek

开始，以open（fname）作为文件：…

-（例如）FWIW，如果是这样的话，问题可能会稍微有趣一些：“Does

open（file）.readlines（）

是否自动关闭文件；这也是一个稍微不同的问题，因为readlines在这种情况下只是使用打开的文件，而不是显式地控制（事实并非如此）；global_f.readlines（）-在程序结束之前不会关闭该文件。“GC”的可能重复不会确保

文件。在这种情况下，“在不久的将来的某个时候”关闭？AIK没有建立cylic ref，CPython有一个相对确定的实现。。无论“正确”与否，它都是一种不同的模式，而不是在变量（例如）中保留打开的文件。
行
不是字符串列表吗？它没有
close
方法。在问题中给出的示例中，文件对象没有保存在任何可见/泄漏的中间名称中。@user2864740 Yes，但问题是
readlines
方法是否进行实际关闭。但事实并非如此，所以我试图让我的解释更为笼统，以防OP考虑到其他用例。哎呀！我掉进了和@My呈请一样的陷阱。。。相应地编辑我的答案，
readlines
方法不会关闭文件，垃圾收集器会关闭文件。
>>> f = open("so.py")
>>> lines = f.readlines()
>>> f.closed
False
>>> f.close()
>>> f.closed
True