Python 对立面的比较与替代

我有一个有两个项目的列表，我想让c等于b的对立面

---

如何让c保存“rzz3”？

因为列表只有两项，简单的操作就可以了：

>>> a = ['rzz2', 'rzz3']
>>> b = 'rzz2'
>>> c = a[0] if a[0] != b else a[1]
>>> c
'rzz3'
>>>

就性能而言，这是最快的解决方案：

>>> from timeit import timeit
>>> a = ['rzz2', 'rzz3']
>>> b = 'rzz2'
>>> timeit('a[0] if a[0] != b else a[1]', 'from __main__ import a, b')
0.45458095931186787
>>> timeit('a[1 - a.index(b)]', 'from __main__ import a, b')
1.0331033692829674
>>> timeit('{b}.symmetric_difference(a)', 'from __main__ import a, b')
0.9464230789108647
>>> timeit('[i for i in a if i!=b][0]', 'from __main__ import a, b')
2.0873136110874384
>>>

---

因为列表只有两项，所以简单的

>>> a = ['rzz2', 'rzz3']
>>> b = 'rzz2'
>>> c = a[0] if a[0] != b else a[1]
>>> c
'rzz3'
>>>

就性能而言，这是最快的解决方案：

>>> from timeit import timeit
>>> a = ['rzz2', 'rzz3']
>>> b = 'rzz2'
>>> timeit('a[0] if a[0] != b else a[1]', 'from __main__ import a, b')
0.45458095931186787
>>> timeit('a[1 - a.index(b)]', 'from __main__ import a, b')
1.0331033692829674
>>> timeit('{b}.symmetric_difference(a)', 'from __main__ import a, b')
0.9464230789108647
>>> timeit('[i for i in a if i!=b][0]', 'from __main__ import a, b')
2.0873136110874384
>>>

---

我很想在这里选择一个集合，它可能返回零个或多个结果

a = ['rzz2', 'rzz3']
b = 'rzz2'
print {b}.symmetric_difference(a)
# set(['rzz3'])

---

我很想在这里选择一个集合，它可能返回零个或多个结果

a = ['rzz2', 'rzz3']
b = 'rzz2'
print {b}.symmetric_difference(a)
# set(['rzz3'])

如果它总是两个列表

---

---

如果它总是两个列表

在你提供的上下文中没有相反的概念。你想要一个补语，但根本不一样。如果你的目标只是删除列表a中b的外观，你可以使用a.removeb。这只删除了a中b的第一个外观。什么是“rzz2”的对立面？在您提供的上下文中没有相反的概念。您需要一个补充，但完全不同。如果您的目标只是删除列表a中b的外观，您可以使用a.removeb。这只删除了a中b的第一次出现。什么是“rzz2”的对立面？+1在时间上它。。。只是出于好奇，你介意加入迪克齐帕语吗？我只是想知道它们之间的区别没关系。。。慢啊慢啊。。。真是个疯狂的主意…@JonClements-抱歉耽搁了-我出去了。有趣的是，其中一个巨大的因素是呼吁扭转局面。用[：：-1]替换它，大大提高了性能，在我的系统上从6.102846311472548提高到3.98821721755391。无论如何，这是一个疯狂的想法。。。只是我突然想到。。。尽管使用[：-1]有很好的意义，但即使如此，它仍然是一只死蜗牛。谢谢你的时间。。。只是出于好奇，你介意加入迪克齐帕语吗？我只是想知道它们之间的区别没关系。。。慢啊慢啊。。。真是个疯狂的主意…@JonClements-抱歉耽搁了-我出去了。有趣的是，其中一个巨大的因素是呼吁扭转局面。用[：：-1]替换它，大大提高了性能，在我的系统上从6.102846311472548提高到3.98821721755391。无论如何，这是一个疯狂的想法。。。只是我突然想到。。。尽管使用[：-1]有很好的意义，但即使如此，它仍然是一只死蜗牛。谢谢你的时间。如果b不在a中怎么办？那么无的对立面是错误，我问。？我仍然在计算“RZZ 2”的对立面。如果b不在a中怎么办？那么无的对立面是错误，我问。？我仍然在计算“RZZ 2”的对立面