C+中的Python哨兵+；延伸 我正在研究一个用C++编写的Python扩展模块。

根据Python，模块方法表应该这样编写：

static PyMethodDef SpamMethods[] = {
    ...
    {"system",  spam_system, METH_VARARGS,
    "Execute a shell command."},
    ...
    {NULL, NULL, 0, NULL}        /* Sentinel */
};

static PyMethodDef SpamMethods[] = {
    ...
    {"system",  spam_system, METH_VARARGS,
    "Execute a shell command."},
    ...
    {}                          /* Sentinel */
};

但我看到一些开发人员这样编写sentinel：

static PyMethodDef SpamMethods[] = {
    ...
    {"system",  spam_system, METH_VARARGS,
    "Execute a shell command."},
    ...
    {NULL, NULL, 0, NULL}        /* Sentinel */
};

static PyMethodDef SpamMethods[] = {
    ...
    {"system",  spam_system, METH_VARARGS,
    "Execute a shell command."},
    ...
    {}                          /* Sentinel */
};

---

我的问题是，使用缩短版本是否存在风险？

使用

{}

初始化的pod类的字段没有显式设置为零

如果

PyMethodDef

是pod（纯旧数据），我怀疑，

{NULL，NULL，0，NULL}

将生成与

{}

相同的数据

<>这在C和C++中都是正确的。 如果类

PyMethodDef

在C++11中是一个非pod类，

{NULL，NULL，0，NULL}

可以做一些与

{}

不同的事情，但我强烈怀疑这里的情况

---

我唯一担心的是，如果库在我身上更改为使

PyMethodDef

成为非pod，并选择使

{}

不同时将数据置零。我觉得这不太可能。

似乎没有任何风险。根据这篇文章，没有风险：默认情况下，所有内容都初始化为零。提出了一个非常有趣的观点，即即使这样的代码是在C下编译的，也没有问题。