Python 以高精度跟踪当前时间的方法

我想知道如何用C语言尽可能精确地跟踪当前时间。特别是，我想知道C中是否有一个函数模仿Python的time.time（）

我找到了下面的代码，但它只在几秒钟内循环

#include <time.h>
int main() {
  time_t seconds;
  seconds = time(NULL);
}

#包括
int main（）{
时间t秒；
秒=时间（空）；
}

如果您使用POSIX兼容系统，您可以尝试使用

clock\u gettime

功能。它以纳秒为单位返回当前时间

#include <time.h>
#include <stdint.h>
int main() {
    struct timespec ts;
    clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &ts);
    int64_t time_ns = ts.tv_sec * 1000000000LL + ts.tv_nsec;
    return 0;
}

#包括
#包括
int main（）{
结构timespects；
时钟获取时间（时钟实时，&ts）；
int64\u t time\u ns=ts.tv\u sec*1000000000LL+ts.tv\u nsec；
返回0；
}

这将有助于：

#include<stdio.h>
#include<time.h>

int main()
{
    clock_t t1, t2;
    t1 = clock();
    float diff = (t1 / 1000000.0F );
    printf("%f",diff);

    return 0;
}

#包括
#包括
int main（）
{
时钟t1，t2；
t1=时钟（）；
浮动差=（t1/1000000.0F）；
printf（“%f”，差异）；
返回0；
}

您可以使用

time.h

中的

clock

功能以极高的精度测量时间

它将返回自参考帧以来经过的时钟数（参考帧是实现定义的，但它与程序的执行有关）

#包括
时钟现在=时钟（）；

现在，如果您想将其转换为实际可理解的时间单位，您应该将

clock（）

的结果除以

CLOCKS\u PER\u SEC

，甚至可以将其乘以

1000

，以毫秒为单位获得结果（除以

CLOCKS\u PER\u SEC

后应保持精度）

double secs=now/CLOCKS\u PER_secs；//结果在几秒钟内
双毫秒=秒*1000；//结果以毫秒为单位

这将适用于所有系统

---

关于

的更多信息，您需要一个cast

double secs=（double）now/CLOCKS\u PER\u secsclock（）

@WeatherVane获得毫秒分辨率。实际上，

（双精度）现在是可以的，但是这可能会缩小
时钟的精度。更温和的选择是
double secs=1.0*now/CLOCKS\u/SEC允许以最佳精度进行除法。@chux恢复Monica或
双倍秒=现在/（双倍）每秒时钟”类似于另一个答案。虽然
时钟的精度不是很高。@WeatherVane通常是正确的。然而，
clock\u t
和
time\u t
仅被指定为一些标量。这只是因为强制转换不仅可以扩大类型，有时还会缩小，所以我尽量避免使用强制转换，除非没有其他好的解决方案。IAC，你关于
now/CLOCKS\u PER\u second的弱点的观点保持有效。不要假设
时钟
具有该分辨率。每秒使用
t1/（浮点）时钟
。仔细想想，
double
在这里更有意义。毕竟，OP需要很高的精度，所以不需要缩小
clock\t
可能提供的范围。另外，如<代码>差异> /代码>可能很小，考虑<代码>“%g”< /代码>。<代码> TS.TVYSEC*1000000000 可以完全溢出A。建议
ts.tv_sec*1000000000LL
或类似产品，以确保至少64位乘法。