在python列表中删除差异但保持顺序和重复项

使用3.x版-想知道解决以下问题的最简单和本机方法：

示例列表：

listA = [1, 2, 3, 66, 0]
listB = [0, 0, 1, 2, 3, 66, 0, 99, 0, 3]

如何消除两个列表之间的差异，使新的listC以完全相同的顺序与listA相同

因此，使用上面的示例，listC应该等于

[1,2,3,66,0]

列表A可能比列表B大，另一个条件是列表A永远不会有重复编号，而列表B可能有重复编号

我试图解决的慈善俱乐部练习是：

林黛的大脑测试：

请编写一个程序，如果B元素在a中出现的顺序是B元素在B中出现的顺序，但不一定是连续的，则打印“是”。否则程序应打印“否”

林赛奖金测试：

请编写一个程序，如果B元素出现在 它们以B和连续的顺序出现

显然，如果有人喜欢挑战，请发布完整的程序来解决这两个问题。

def（l1，l2）：
def f(l1, l2):
    i1 = 0
    i2 = 0

    while i1 < len(l1) and i2 < len(l2):
        if l1[i1] == l2[i2]:
            i1 += 1
            i2 += 1
        else:
            i2 += 1

    if i1 == len(l1):
        return True
    return False

listA = [1, 2, 3, 66, 0]
listB = [0, 0, 1, 2, 3, 66, 0, 99, 0, 3]

print (f(listA, listB))
# will print true

i1=0
i2=0
当i1

另一种作弊很轻微的方法是在操作符中使用带有

的字符串。如果将每个列表转换为一个字符串，则可以快速查看a是否是B的子字符串，顺序相同且连续

def aInB(listA, listB):
    str_a = "," + ",".join([str(c) for c in listA]) + ","
    # ',1,2,3,66,0,'
    str_b = "," + ",".join([str(c) for c in listB]) + ","
    # ',0,0,1,2,3,66,0,99,0,3,'

    return str_a in str_b
# True

现在这只在A的长度小于B的情况下有效，但根据问题的定义，这听起来总是正确的。额外的逗号是必要的，因为@stefanpochmann在评论中指出了问题

打印“是”和“否”非常简单：

if aInB(listA, listB):
   print("YES")
else:
   print("NO")

对于非连续方法，我相信您必须使用其中一种迭代方法。这个解决方案只是提供了一种思考“B中的A”的替代方法

编辑：我无法控制自己，所以这里有一个互动的方法，可能有点过头了，但也许你会发现它更容易理解（你永远不知道）

好吧，你显然是个聪明人-我如何在不创建此函数的情况下在同一个程序中实际使用它？抱歉，这只是一个解决问题的想法，应该打印“是”或“否”，为什么不创建函数？我想如果你想删除此函数，只需删除第一行，并将返回更改为打印状态谢谢-您的一个看起来太复杂了！我只是复制它就出错了！！失败，例如
aInB（[1]，[11]）
。很好。不过有一个解决办法。林迪的大脑测试只是问B是否是a的子序列，对吗？你写道：“列表B永远不会有重复的数字，而列表a惠斯特[sec]可能有重复的数字。”：但您给出的示例违反了此条件：listB在您的示例中有重复项。我已更正了该错误，但Trincot您的解决方案在第一部分起作用。谢谢您的布局非常好，而且非常简单。你能重新发布奖金问题解决方案吗？我正在重写其中的一些。完成后将重新发布；-）但是：Lindsay brain/bonus问题似乎表明A的元素通常比B多。如果B的元素多于A，那么如果我读得好的话，两者都不能返回“是”，因为B的每个元素都必须出现在A中，保持相同的顺序。我误解了吗？另一个问题。Lindey测试显示“.如果B元素出现在A中，则打印“是”。这是否意味着B的所有元素？还是一个就够了？但是如果一个足够了，那么请求它以相同的顺序出现在A中是没有意义的。如果一个足够了，算法可以停止检查任何其他内容，只打印“是”。或者它还应该进一步检查，如果有来自B的第二个元素出现在a中，但顺序错误，它仍然应该打印“否”？我觉得这个描述令人困惑。
def aInB(listA, listB):
   # if listA is empty, don't even bother
   if not listA:
      return False

   # build a dictionary where each key is a character in listA
   # and the values are a list containing every index where that character
   # appears in listB
   occurences = {c:[i for i,e in enumerate(listB) if e==c] for c in listA}

   # now we are going to walk through listA again
   # but this time we are going to use our `occurences` dictionary
   # to verify that the elements appear in order
   last_index = 0
   for i,e in enumerate(listA):
     # if the character `e` never appears in listB
     # then it will have an empty list
     # and we can return False
     if not occurences[e]:
         return False

     # now the next possible index for the next character in listA
     # must be *greater* than the index of the last character we found
     # if no such index exists, then listA is not contained within listB
     # if it is, we update the last seen index
     next_possible_index = [x for x in occurences[e] if x > last_index]
     if not next_possible_index:
         return False
     last_index = next_possible_index[0]

   # if we make it out of the for loop
   # then all is well, and listA is contained in listB
   # but not necessarily consequtively 
   return True