Python 为什么不是'；不能在f字符串中使用反斜杠吗？

在Python>=3.6中，可以使用f字符串替换

str.format

方法。作为一个简单的例子，这些是等效的：

'{} {}'.format(2+2, "hey")
f'{2+2} {"hey"}'

不管怎样，我基本上可以将

str.format

的位置参数移动到f字符串中的大括号中。请特别注意，我只允许在这里输入

str

literals，尽管这看起来有点笨拙

但也有一些限制。特别是，不允许在f字串的大括号内使用：

'{}'.format("new\nline")  # legal
f'{"new\nline"}'          # illegal
f'{"\\"}'                 # illegal

我甚至不能使用

\

来拆分大括号内的长线

f'{2+\
2}'     # illegal

即使在正常的

str

中完全允许使用

\

'{\
}'.format(2+2)  # legal

在我看来，如果在f字符串的大括号内看到

\

字符，则硬停止代码会被编码到解析器中。为什么要实施这一限制？虽然指定了这种行为，但它不能解释为什么。

您似乎期望

'{}'.format("new\nline")

及

相当于。这不是我所期望的，这也不是在Python3.6的预发行版本中，f字符串中的反斜杠是如何工作的，在该版本中，大括号之间的反斜杠是允许的。那时，你会得到一个错误，因为

"new
line"

不是有效的Python表达式

正如刚才所演示的，大括号中的反斜杠容易混淆和歧义，它们是为了避免混淆：

这一点是不允许使用卷积代码，如：

>>> d = {'a': 4}
>>> f'{d[\'a\']}'
'4'

此外，我将不允许在括号中使用转义符，如：

>>> f'\x7bd["a"]}'
'4'

（其中chr（0x7b）=“{”）

---

你不能做到这一点真让人恼火：

things = ['Thing one','Thing two','Thing three']
print(f"I have a list of things: \n{'\n'.join(things)}")

但你可以这样做：

things = ['Thing one','Thing two','Thing three']
nl = '\n'
print(f"I have a list of things:\n{nl.join(things)}")

---

对于新行，可以使用

os.linesep

而不是

\n

。例如：

>>> import os
>>> 
>>> print(f"Numbers:\n{os.linesep.join(map(str, [10, 20, 30]))}")
Numbers:
10
20
30

---

请看和结论@miradulo请将其作为答案发布。@Bakuriu我将在30秒后前往AFK，如果您愿意，请随意发布。我也认为这违反了“最小惊讶原则”。事实上，我很惊讶它没有接受“\n”字符。我为生活编写Ruby代码，你可以在

{}

插值中编写各种语法正确的Ruby代码。大括号中的反斜杠令人困惑，但大括号外的反斜杠也不允许，这太糟糕了。这个例子并不令人困惑：

f“做出选择\n A-{textA}\n B-{textB}\n C-{textC}“

@Guimoute:但是接下来的问题是

\{

还是

\x7b

启动一个替换字段。是的。可能只允许

\n

、

\t

和

\r

启动。令人惊讶的是，我刚刚发现

f/.\\caution

不会引发错误，而且打印效果良好。@Guimoute您不易混淆的示例是完全合法的（至少在Python 3.7.8中）：

f“进行选择\n A-{textA}\n B-{textB}\n C-{textC}”

。我相信反斜杠只在大括号内是不允许的。@StevenOxley是的，我现在对这个例子没有问题。不幸的是，我不知道2年多前发表原始评论时的情况是否如此。对于多行f字符串，textwrap.dedent的使用也完全被打破，因为默认情况是开始使用dedent w这是一个断章取义的句子，py3开发者的这种古怪的纯粹主义态度只会伤害用户。

>>> import os
>>> 
>>> print(f"Numbers:\n{os.linesep.join(map(str, [10, 20, 30]))}")
Numbers:
10
20
30