Python列表在应该的时候不相等

有人能解释一下为什么这两个列表不相等吗？我的意思是输出应该是真的，但它的输出是假的。为什么?

    # CASE 1
    list1 = []
    for item in [self.home_btn, self.secret_dir_btn, self.info_btn]:
        list1.append(QPropertyAnimation(item, b"size"))

    # CASE 2
    self.home_btn_anim = QPropertyAnimation(self.home_btn, b"size")
    self.secret_dir_btn_anim = QPropertyAnimation(self.secret_dir_btn, b"size")
    self.info_btn_anim = QPropertyAnimation(self.info_btn, b"size")
    list2 = [self.home_btn_anim, self.secret_dir_btn_anim, self.info_btn_anim]

    # Output
    print(list1 == list2)
    # Further code

---

另外，如果我使用案例1来创建列表，我的后续代码将无法正常工作。但是使用案例2创建列表可以使代码正常工作。为什么？我该如何解决这个问题。

首先，让我们重温一下python的比较

相同类型的序列也支持比较。特别是，元组和列表是通过比较相应的元素按字典顺序进行比较的。这意味着要比较相等，每个元素必须比较相等，并且两个序列必须具有相同的类型和长度

因此，每个元素必须等于另一个序列中对应的元素。如何检查对象的相等性？如果一个对象未实现，则该类型的两个对象之间的比较仅检查两个对象是否完全相同。与中一样，对同一对象的引用-这就是

操作符所做的

class Foo（）：
通过
a=Foo（）
b=Foo（）
打印（a是a）
#打印正确
打印（a是b）
#打印错误

由于未实现
\uuuu eq\uuuu
，因此只能执行
is
检查。这显然会导致不同对象引用的错误

如果愿意，您可以扩展
QPropertyAnimation
并实现自己的
\uuuuueq\uuuu
-

类MyQPropertyImation（QPropertyImation）：
定义（自身、其他）：
如果不存在（其他，QProperty动画）：
#不要与其他类型进行比较
返回未执行
#检查两个对象的属性'target'和'propertyName'是否相等
返回self.target==other.target和self.propertyName==other.propertyName

但请注意，为动画对象实现相等可能并不理想。但是，如果您严格要求基于这些属性的等式用于您的用例，那么这可能很好。
首先，介绍一下python的比较方法

相同类型的序列也支持比较。特别是，元组和列表是通过比较相应的元素按字典顺序进行比较的。这意味着要比较相等，每个元素必须比较相等，并且两个序列必须具有相同的类型和长度

因此，每个元素必须等于另一个序列中对应的元素。如何检查对象的相等性？如果一个对象未实现，则该类型的两个对象之间的比较仅检查两个对象是否完全相同。与中一样，对同一对象的引用-这就是
操作符所做的

class Foo（）：
通过
a=Foo（）
b=Foo（）
打印（a是a）
#打印正确
打印（a是b）
#打印错误

由于未实现
\uuuu eq\uuuu
，因此只能执行
is
检查。这显然会导致不同对象引用的错误

如果愿意，您可以扩展
QPropertyAnimation
并实现自己的
\uuuuueq\uuuu
-

类MyQPropertyImation（QPropertyImation）：
定义（自身、其他）：
如果不存在（其他，QProperty动画）：
#不要与其他类型进行比较
返回未执行
#检查两个对象的属性'target'和'propertyName'是否相等
返回self.target==other.target和self.propertyName==other.propertyName

但请注意，为动画对象实现相等可能并不理想。但是，如果您严格希望基于这些属性的相等性用于您的用例，那么这可能很好。
正如他们已经向您指出的那样，序列之间的比较是逐元素进行的，考虑到您试图做的是比较QPropertyImation

另一方面，由于设计原因，QoObject不具有可比性，因为它们处理许多内部状态，这意味着即使它们具有相同的属性，它们的行为方式也不相同。QPropertyAnimation是QObject，因此它们也继承了该限制

考虑到这一点，不建议实施
\uuuu eq\uuu
方法，因为它与预定义的设计相矛盾，相反，如果要比较某些属性，请创建一个按属性比较属性的方法：

def compare_animations(animation1, animation2):
    return (
        animation1.target() is animation2.target()
        and animation1.propertyName() == animation2.propertyName()
    )

正如他们已经向您指出的，序列之间的比较是逐元素进行的，考虑到您试图做的是比较QPropertyAnimation

另一方面，由于设计原因，QoObject不具有可比性，因为它们处理许多内部状态，这意味着即使它们具有相同的属性，它们的行为方式也不相同。QPropertyAnimation是QObject，因此它们也继承了该限制

考虑到这一点，不建议实施
\uuuu eq\uuu
方法，因为它与预定义的设计相矛盾，相反，如果要比较某些属性，请创建一个按属性比较属性的方法：

def compare_animations(animation1, animation2):
    return (
        animation1.target() is animation2.target()
        and animation1.propertyName() == animation2.propertyName()
    )

编辑帖子以修复打字错误。请编辑帖子以修复打字错误，而不是发布评论。您可以创建并分配
qPropertyImation
的单独实例。该类可能没有为其实现的
\uuuu eq\uuu
，该类根据某些参数检查不同实例之间的相等性。因此，所有对象都是不同的。该类似乎没有实现
\uuuuu eq\uuuuuu
方法。好的，谢谢，但是有什么方法可以实现吗，我的意思是，如果我使用case one创建QPropertyAnimation对象，那么我的进一步代码不起作用，而是使用case 2，编辑帖子以修复打字错误正在正常工作。请编辑帖子以修复打字错误，而不是发布评论。您可以创建并分配
qPropertyImation
的单独实例。这个