Python 如何在基类中使用@pytest.mark？

我使用的是py.test 2.2.4，我的测试用例组织如下：

导入pytest
类BaseTests（）：
def测试_基本_测试（自）：
通过
@pytest.mark.linuxonly
类TestLinuxOnlyLocal（基本测试）：
通过
@pytest.mark.windowsonly
类TestWindowsOnly（BaseTests）：
通过
类别测试地点（基本测试）：
通过

这个设置的问题是第一个类的decorator正在泄漏到第二个类中。当我创建conftest.py时，如下所示：

导入pytest
导入系统
def pytest_运行测试_设置（项目）：
打印“\n%s关键字：%s”%（item.getmodpath（），item.keywords）
跳过消息=无
如果item.keywords中的“windowsonly”而不是sys.platform.startswith（'win'）：
跳过消息=“跳过：仅Windows测试”
如果item.keywords中的'linuxonly'而不是sys.platform.startswith（'linux'）：
skip_message=“跳过：仅Linux测试”
如果跳过_消息不是无：
打印跳过消息
pytest.skip（跳过消息）

当我执行此设置时，输出显示标记似乎堆叠起来：

$py.test--capture=no
============================================================测试会话开始===========================================
平台linux2——Python 2.7.3——pytest-2.2.4
收集了3个项目
test_cases.py
TestLinuxOnlyLocal.test_base_test关键字：{'linuxonly'：，'test_base_test'：True}
.
TestWindowsOnly.test_base_测试关键字：{'linuxonly'：，'test_base_test'：True，'windowsonly'：}
跳过：仅Windows测试
s
Testerywhere.test_base_测试关键字：{'linuxonly'：，'test_base_测试]：True，'windowsonly'：}
跳过：仅Windows测试
s
================================================================1通过，2在0.01秒内跳过===================================

---

因此，我想了解这些标记如何可能在子类之间泄漏，以及如何修复/解决这一问题（测试用例将存在于基类中，但子类将建立必要的平台抽象）

pytest采用了比其他Python测试框架（例如unittest）更面向函数的方法进行测试，因此类主要被视为组织测试的一种方式

特别是，应用于类（或模块）的标记被转移到测试函数本身，并且由于非重写的派生类方法与基类方法是同一对象，这意味着标记被应用于基类方法

（技术细节：目前这种情况发生在

\u pytest.python.transfer\u markers（）

中，但不要依赖于此。）

代替类继承，考虑使用封装特定平台的测试设置。

---

一个更简单的解决方案可能是与类名进行比较，因为py.test将立即包含类添加到item关键字：

if 'TestWindowsOnly' in item.keywords and not sys.platform.startswith('win'):
    skip_message =  "Skipped: Windows only test"

if 'TestLinuxOnly' in item.keywords and not sys.platform.startswith('linux'):
    skip_message = "Skipped: Linux only test"

---

除了ecatmur的好答案之外：您可能需要定义一个

pytest.mark.skipif

表达式，如下所示：

win32only = pytest.mark.skipif("sys.platform != 'win32'")

然后用它来装饰win32 only测试：

@win32only
def test_something(...):

另一个问题是，您是否可以将“BaseTests”转换为正常的测试类：

class TestCrossPlatform:
     def test_base_tests(...):
         ...

---

i、 避免任何继承？如果测试中需要固定装置，可以在测试模块中定义它们，并在测试功能（跨平台或特定于平台的功能）中接受它们，请参阅。但是，一定要使用

pytest-2.3.5

，因为有很多改进，特别是在

pytest-2.3

系列中的夹具方面（还有更多改进将随

2.4

一起提供）。

是否有解决此问题的方法？我有一个巨大的现有测试套件，我想将它迁移到使用py.test的测试套件中，但在我们的案例中，它不起作用-我们有一个基本测试，它继承了超过100个其他测试，为不同的面板提供一些通用测试。我将提出一个关于py.test-ish方法的新问题。