for循环用作while循环（python）

我注意到在Python中，可以使用for循环来模拟while循环（我对编码知之甚少）。然后我尝试用两个不同的公式构造两个相同的while循环。在我看来，这里就是这样（是吗？）

其中，a不是最后一步中新索引[1，3]的一部分。 因此有三个问题：

两个程序#1和#2在开始时是否不同（例如，它们的计算工作量是否不同？）

程序#3中发生了什么（为什么在最后一步中“for a in index:”命令显然被忽略了？），以及for循环通常如何对更新索引中的更改作出反应

是否有关于将for循环用作while循环的一般指导原则（我注意到它在特定情况下很有帮助，所以我想知道这方面的一些一般提示）

---

前两个基本相同，在不同的情况下，它们将运行相同数量的迭代，并将

索引保持在相同的状态。如果将
index.append（a+1）
替换为
index.append（a）
，则
for
循环将永远运行；类似地，如果将
index.append（index[-1]+1）
替换为
index.append（index[-1]）
，则
while
循环将永远运行。像这样修改迭代的列表有点令人担忧，但有时这是一种合理的策略

顺便说一句，当你启动
for
循环时，会创建一个迭代器，给出
索引[0]
，然后是
索引[1]
，然后是
索引[2]
，等等，直到它到达一个不存在的
索引[N]
。这个迭代器不知道也不关心您正在更改列表，因此如果您使列表变长，它将愉快地继续变长

在程序3中，存在一些范围界定的混乱。当您输入for循环时创建的迭代器并不关心您在for循环中重新分配变量
index
：它只是在原始列表上不断迭代。当您在开始的几次执行
index.append（a+1）
时，会影响原始列表；但是，只要执行
index=[1,3]
，
index
就不再引用原始列表，因此对它所做的任何操作都不会影响迭代的剩余过程。添加的最后一个值是
5
，因为一旦
a
到达
4
并且
a+1
被追加到索引中，
index
被删除，不再追加到原始列表中

最后，
索引
的重击在for循环之外持续存在：循环完成后，它将具有值
[1,3]
。
您对python答案或“常规”答案更感兴趣吗？python中没有很好地记录这种行为（仅此而已；讨论在）依赖它会让阅读你的代码的人感到困惑。使用更明确的
while
循环。理想情况下，您不应该修改正在迭代的集合的大小。while循环只是检查列表的最后一个值，而不是迭代contentagree with@cricket_007:for循环和while循环是不同的。若你们将反汇编代码，你们会看到循环设置迭代器，而循环并没有。为每个循环创建函数并用模块分解它们。“让我困惑的是，我认为一旦列表索引被更新/更改，for循环将从一开始就重新启动”，但事实并非如此。
# for-loop formulation
index = [0]
for a in index:
    if a < 6:
       index.append(a + 1) 

# while-loop formulation
index = [0]
while index[-1] < 6:
    index.append(index[-1] + 1)

#3
index = [0]
for a in index:
    print a
    if a < 6:
       index.append(a+1)
       if a > 3:
           index = [1, 3]
    print index

0
[0, 1]
1
[0, 1, 2]
2
[0, 1, 2, 3]
3
[0, 1, 2, 3, 4]
4
[1, 3]
5
[1, 3]