Python 用于预期故障的nose插件

是否有可以使用的现有插件，如：

@nose.plugins.expectedfailure
def not_done_yet():
    a = Thingamajig().fancynewthing()
    assert a == "example"

如果测试失败，它将显示为跳过的测试：

$ nosetests
...S..

…但如果意外通过，它将类似于失败，可能类似于：

=================================
UNEXPECTED PASS: not_done_yet
---------------------------------
-- >> begin captured stdout << --
Things and etc
...

=================================
意外通过：尚未完成
---------------------------------
-->>开始捕获stdout我不知道nose插件，但是你可以很容易地编写自己的decorator来实现这一点。下面是一个简单的实现：

import functools
import nose

def expected_failure(test):
    @functools.wraps(test)
    def inner(*args, **kwargs):
        try:
            test(*args, **kwargs)
        except Exception:
            raise nose.SkipTest
        else:
            raise AssertionError('Failure expected')
    return inner

如果我运行这些测试：

@expected_failure
def test_not_implemented():
    assert False

@expected_failure
def test_unexpected_success():
    assert True

我从nose获得以下输出：

tests.test.test_not_implemented ... SKIP
tests.test.test_unexpected_success ... FAIL

======================================================================
FAIL: tests.test.test_unexpected_success
----------------------------------------------------------------------
Traceback (most recent call last):
  File "C:\Python32\lib\site-packages\nose-1.1.2-py3.2.egg\nose\case.py", line 198, in runTest
    self.test(*self.arg)
  File "G:\Projects\Programming\dt-tools\new-sanbi\tests\test.py", line 16, in inner
    raise AssertionError('Failure expected')
AssertionError: Failure expected

----------------------------------------------------------------------
Ran 2 tests in 0.016s

FAILED (failures=1)

如果我误解了，请原谅，但是核心python的
unittest
库提供的
expectedFailure
decorator（扩展后与
nose
兼容）不就是您想要的行为吗

有关使用示例，请参见和。
您可以使用以下两种方法之一：

装饰师

from nose.tools import raises

@raises(TypeError)
def test_raises_type_error():
    raise TypeError("This test passes")


nose.tools.assert\u

from nose.tools import assert_raises

def test_raises_type_error():
    with assert_raises(TypeError):
        raise TypeError("This test passes")


如果未引发异常，测试将失败

是的，我知道，三年前问过：）
哦，当然！只需稍加调整即可在测试失败时提高SkipTest，这很完美-谢谢\o/是的，这是真的，但我喜欢nose的一点是它能够将测试作为函数编写，而不是像内置unittest模块所要求的那样在子类上编写方法（例如
def test\u exampleblah（）：pass
）如果这是问题所在，那么您可能希望，也就是说，还支持并拥有decorator。根据我的经验，
unittest.expectedFailure
与Nose不兼容。同意“与鼻子不兼容”。在2018年，对我来说似乎足够兼容。为什么会被否决？这是最好的答案。